412 Verhandlungen. Nr. 17 U. 18 



und demnach vielleicht als Beweis für die Wasserführung der besagten 

 Funde aufgefaßt werden. 



Sollten jedoch diese Schotter doch jünger sein als die Kreide 

 in der besagten Gegend — welche Frage ich zumindest vorlaufig noch 

 offen lassen will — dann wären sie nur der direkte Beweis dafür, 

 daß die derzeitige Doubrava furche einst am Ende der Ablagerungs- 

 periode der Kreidesedimente in diesen Gegenden ganz eingeebnet 

 war, daß die Gegend um den Höhenpunkt 532 m also unter dem Wasser- 

 spiegel des Kreidemeeres stand und daß mithin, wie oben pag. 410 

 gesagt wurde, kein Fjord hier existiert hat. Sei dem schließlich 

 wie ihm wolle und gehen wir also derzeit hier statt von einer be- 

 wiesenen Tatsache nur von der Annahme der Wasserführung 

 der ursprünglich bestandenen Depression aus, dann be- 

 kommt unsere Erklärung folgende Form. 



Tatsachen scheinen es zu beweisen, daß das rechte Talgehänge 

 der einstigen Doubravadepression von Libic abwärts im allge- 

 meinen aus rotem Z w e i g 1 i in m e r g n e i s e, der sehr häufig ein 

 roter Granit wird, bestand, während am linken Talgehänge da- 

 gegen mit einer einzigen fragwürdigen Ausnahme westlich Tferaos- 

 nic fast nur grauer Biotitgneis vorhanden gewesen sein dürfte. 

 Die hypothetische Wasserader in der alten Depression floß also, oder, 

 um sich präziser auszudrücken, stieß im Laufe der Zeit auf eine 

 Grenze zwischen zwei verschieden harten Gesteinen, von welcher 

 Linie ihr Lauf schon ursprünglich nicht besonders abgewichen sein 

 mag. Das Gestein des linken Ufers war natürlicherweise weicher als 

 jenes am rechten. Die Talsole dürfte deshalb statt nur parallel zu 

 sich selbst, respektive zum jetzigen Steilrande in die Tiefe mehr 

 nach der Seite des weicheren Ufergesteines oder gegen (Süd-) Westen 

 und zur Tiefe verlegt worden sein. Gleichzeitig vollzog sich natürlich 

 an beiden Ufern noch eine den jeweiligen Verhältnissen entsprechende 

 Abschrägung dieser letzteren. Dies wären die Momente, welche 

 mir das Entstehen der derzeitigen Terrainkonfiguration auch ohne 

 Annahme einer Dislokation verständlich und glaubhaft machen. 



Die lokalen Vorkommen von Tonschiefer bei Zleber- 

 Chvalovic und Licomeric sowie die Vorkommen von Biotit- 

 gneis am rechten Ufer an mehreren Stellen brauchen dabei nicht 

 dagegen zu sprechen. Im Gegenteil. Diese Gesteine könnten ja viel- 

 leicht nur die letzten Reste einer Tonschiefer-, Biotitgneis-, 

 respektive diesem verwandten, eventuell noch weicheren Decke als 

 es der derzeit konstatierbare Biotitgneis ist, repräsentieren, die 

 einst den roten Zweiglimmergneis ganz verhüllt hat, so daß 

 man dann annehmen könnte, der Wasserlauf sei erst im Laufe der 

 Zeit auf die besagte Gesteinsgrenze getroffen. 



Fassen wir die besprochenen Tatsachen in diesem Sinne auf, 

 dann ist es auch eine Leichtigkeit, gewisse scheinbare Anomalien in 

 der Ausbildung der Talfurchen einiger Zuflüsse der Doubrava so- 

 wie einer Teilstrecke des Doubrava baches selbst zu erklären. Ich 

 denke hier vorläufig nur an den Zlaty potok zwischen Tfemos- 

 u i c und Peklo sowie au die Teilstrecke Li bi c — Bilek des Dou- 

 bravatales. 



