Xr. 3 Sitzung am 15. Februar. A. Bittner. gl 



Durch solche kleine Verdrehungen bei der Deckung des Rück- 

 zuges und durch ähnliche Zweideutigkeiten in der Stylisirung verwirrt 

 man das Urtheil des Lesers, der zuletzt nicht mehr genau weiss, wer 

 dies und wer jenes gesagt hat. 



Es ist also der eigentümliche von Diener verwendete Mecha- 

 nismus der Literaturbenützung, welcher es erklärlich macht, dass ein 

 mit den Verhältnissen vertrauterer Referent in der früher besprochenen 

 Erwähnung meines Namens neben dem Citat Boue's eine „über- 

 flüssige" Wendung und eine zurückzuweisende, die vermeintlichen 

 Schwächen Anderer unnöthig blossstellende Anschuldigung erblicken 

 konnte, denn stösst man in dem einen Falle auf Ungeeignetes, so setzt 

 man auch anderwärts bei demselben Autor leichter das „Ueberflüssige" 

 voraus. 



Ich habe trotzdem bei meinem Referate über Dieners Libanon 

 diesen Funkt nicht berührt, sondern mich auf eine in objeetiv reser- 

 virter Form gehaltene Besprechung allgemeiner Gesichtspunkte be- 

 schränkt. Man will ja auch dem Verleger, der das Buch verkaufen 

 niuss, nicht zu viel Ungelegenheiten machen. Heute, wo ich sehe, dass 

 ein Schweigen über solche Dinge sogar von Wohlwollenden irrig aus- 

 gelegt werden kann, musste ich mich wohl zu einigen Bemerkungen 

 aufraffen. 



Es ist aber gewiss schade, dass ein sicherlich durch hohe Talente 

 ausgezeichneter Autor die Veranlassungen zu derartigen Auseinander- 

 setzungen nicht leichter vermeidet. 



A. Bittner. Zur Verbreitung der Opponitzer Kalke in 

 den nordsteiris c h c n u n d in de n a n g renzenden o b e r ö s t e r- 

 reichischen K a I k al p e n. 



Petrefactenführende Vorkommnisse von Opponitzer Kalk sind im 

 Gebiete des Blattes Z. 15. col. XI (Admont und Hieflau) meines Wissens 

 bisher nicht bekannt gewesen , zum mindesten nicht publicirt worden 

 (man vergleiche die Tabelle der Fauna des < Ipponitzer Kalkes in Stur's 

 Geologie der Steiermark, pag. 282, 283). Die zunächstliegenden unter 

 den bisher bekannten Fundorten vertheilcn sich auf die nördlich und 

 nordöstlich anstossenden beiden Blätter, speciell auf die Umgebungen 

 von Reichraniming, Gross-Hollenstein und Lunz. Das Hereinreichen von 

 < »pponitzer Kalkzügen auf das Blatt Admont-Hieflau ist deshalb von einigem 

 Interesse, weil diese Züge die einzigen bisher bekannten Vorkommnisse 

 dieses wichtigen Niveaus in den obersteirischen Kalkalpen und zugleich 

 die südlichsten Aufschlüsse derartiger Schichten in den nordöstlichen 

 Kalkalpen überhaupt repräsentiren. Es hängt das zusammen mit dem 

 Umstände (bereits betont in Verhandl. 1886, pag. 21), dass auf dem 

 genannten Blatte in der Gegend von Altenmarkt-St. Gallen-Gross-Reifling 

 eine auffallende Aenderung in der Streichungsrichtung der einzelnen 

 Gesteinszüge eintritt oder mit anderen Worten, dass die aus XW. und 

 aus NO. herstreichenden Züge an der genannten Stelle ziemlich unver- 

 mittelt zusammenstossen und ineinander übergehen. 



Der auf Blatt Z. 14, col. XII (Lunz-GamingJ von Lunz über 

 Möstling gegen Südwesten ziehende Zug von Lunzer Sandstein mit 



