94 Verhandlungen. J^r. 3 



Wir kommen nach diesem Excurse auf die Halobia rugosa führen- 

 den Schiefergesteine bei Aflenz wieder zurück, um zunächst zu con- 



noch speciell für Daonella reticulata. Doch scheinen weder Daonella reticulata noch 

 Daonella Pichleri einen so stark exceatrisch liegenden Wirbel zu besitzen wie die Johnsbacher 

 Art, bei welcher der vordere Schlossrand kaum mehr als den dritten Tlieil der Länge des 

 hinteren Schlossrandes erreicht. In dieser Hinsicht, kommt, die Johnsbacher Art nahezu 

 völlig gleich einer sehr schön erhaltenen, auffallend gestalteten Daonellenform, die sich 

 im Miesenbachthale in Niederösterreich (Hernstein, pag. 134) gefunden hat. Diese 

 niederösterreichische Form lässt deutlich erkennen , dass der Wirbel mit zunehmendem 

 Wachsthum sich der Mitte des Schlossrandes zu nähern trachtet; die jüngeren Exemplare 

 besitzen demnach einen weit mehr excentrisch liegenden Wirbel als die erwachseneren 

 und ihre Gestalt erhält dadurch etwas auffallend schiefes, gervillienähnliches. Sie ver- 

 mitteln in dieser Hinsicht in der Richtung der ganz aberrant gestalteten Daonella obliqua 

 Mojs., einer Form, die nach E. v. Mojsisovics ebenfalls aus dem unteren Wetter- 

 steinkalke der Gegend von Innsbruck (Seegrube) stammt, wo sie mit Daonella Lommeli ver- 

 gesellschaftet auftritt, Nun kommt auch im Kalke der Stadifeldmauer bei Johnsbach 

 eine kleine Daonella vor, die der Daonella obliqua Mojs. noch näher zu stehen scheint als 

 der vorher erwähnten Jugendform der Daonella von Miesenbach. Und in einem Gesteins- 

 blocke , der diese Daonella cfr. obliqua führte , fand sich an der Stadifeldmauer auch 

 ein Bruchstück einer grossen Art, das seiner bündeiförmigen Berippung nach direcl 

 von Daonella Lommeli herrühren könnte. Wir haben also bei Johnsbach, wie es acheint, eine 

 ganz analoge Artenvergesellschaftung wie im Wettersteinkalke bei Innsbruck : Daonella 

 Pichleri (oder die nahe verwandte Daonella reticulata), D. obliqua und Daonella 

 Lommeli. 



Diese Vergesellschaftung von Arten erhält dadurch noch ein erhöhtes Interesse, 

 weil wir derselben an einer weit entlegenen anderen Stelle, zu Pareu Eailor bei Pozoritta 

 in der Bukowina, wieder begegnen. *P au 1 führt (Verhandl. 1874, pag. 367 und Jahrb. 

 XXVI, 1876, pag. 288) von hier folgende Arten an : 



Aus den oberen Schichten: Daonella reticulata Mojs. 



Daonella Pichleri Giimb. sp. 

 Daonella Pauli Mojs. 

 Aus den tieferen (Wengener) Schichten: Daonella Lommeli Wissm. sp. 



Die letztgenannte Art findet mau auch in der Monographie von E. v. Mojsisovics 

 von der betreffenden Localität citirt, und zwar pag. 20. Die drei erstgenannten citirt 

 Mojsiso vi es a. a. 0. aus der Bukowina nicht, D. Pauli scheint überhaupt Manuscript- 

 name geblieben zu sein. Nun findet sich unter den in der Sammlung der geologischen Reichs- 

 anstalt erliegenden Gesteinsstücken von Pareu Kailor eines, das ganz erfüllt ist mit einer 

 kleinen, sehr schiefen, gervillienartigen Daonella, die der oben erwähnten D. cfr. obliqua 

 von Johnsbach äusserst, nahe steht, mit derselben vielleicht sogar identisch ist. Wir 

 haben also an drei weit von einander entfernten Punkten — Innsbruck, Johusbach, 

 Pareu Kailor — eine Artenvergesellschaftung', die nahezu als identisch gelten darf — 

 vielleicht kann als vierter Punkt auch noch die erwähnte Stelle im Miesenbachthale 

 angeschlossen werden. Die Schichten , welche in der Bukowina und bei Innsbruck die 

 genannten Arten enthalten, vertheilen sich nach E. v. Mojsisovics auf dessen 

 norische und dessen carnische Stufe. Die norischen Bildungen der Bukowina sind nach 

 E.v. Mojsisovics (Dolomitriffe, pag. 51) mediterran entwickelt, d. h. gehören dessen 

 mediterraner Provinz an ; das Gleiche gilt bekanntlich nach demselben Autor für Nord- 

 tirol. Wir haben es daher bei Johnsbach (und vielleicht auch im Miesenbachthale) 

 mit bemerkenswerthen Anklängen an die mediterrane Entwicklung inmitten einer Region 

 zu thun , in der während der norischen Zeit nur juvavische Typen vorhanden sein 

 sollen. Während der norischen Zeit soll nach E. v. Mojsisovics bekanntlich keine 

 Daonella in der juvavischen , keine Halobia in der mediterranen Provinz gelebt haben 

 und erst nach dem Beginne der carnischen Zeit sollen Halobien in die mediterrane 

 Provinz , Daonellen in die juvavische Provinz (in welcher solche allerdings vor der 

 norischen Zeit ebenfalls lebten !) eingedrungen sein. Die Richtigkeit dieser Anschauungen 

 vorausgesetzt, hätten wir es zu Johnsbach mit entschieden carnischen Bildungen zu 

 thun , in welche dann vielleicht Daonellen vom Typus der D. Lommeli aufgestiegen 

 wären. Die Lagerung (vergl. Verhandl. 1886, pag. 101) würde sogar für verhältniss- 

 mässig junge carnische Bildungen sprechen , da diese Schichten über Schiefern mit 

 Halobia rugosa liegen. 



