Nr, 4 Sitzung am 1. März. F. Becke und M. Schuster | ];i 



Millimetern messenden Schichten, die meist intensive Fältelang zeigen, 

 manchmal aber auch eben ausgedehnt sind. 



Da dieser Phyllittypus in der eben beschriebenen Ausbildung im 

 Bereiche des Haidenzuges zu fehlen scheint, während er im Altvater- 

 Waldenburger Gebiete mit grosser Constanz das Niveau /.wischen der 

 G-neissunterlage und den schwarzen Thonschiefern innc hält, so hat man 

 es hier vielleicht mit einem eigenen geologischen Horizont zu tlmn und 

 hier könnten wir uns dem Gedanken Ca merlander's bezüglich der 

 Einschaltung silurischer Schichten vielleicht anschliesscn. 



Was aber die zweite Frage betrifft, das Verhältniss nämlich des 

 „Phyllitgneisses" zu den westlichen archäischen Gneissen, so ist zunächst 

 anzuerkennen, dass ein petrographischer Unterschied zwischen dem Peter- 

 steingneiss und gewissen , weiter westlich auftretenden Gneissen des 

 Zöptauer Gebietes, sowie dem Tcssgneiss besteht. 



Die wesentlichsten Merkmale dieser Phyllitgneissvarietät hat bereits 

 Ca ine rl ander in seinem Reiseberichte richtig hervorgehoben. 



Es wäre nur zu bemerken, dass sich allenthalben die deutlichsten 

 Spuren mechanischer Deformation in den zerbrochenen Feldspathkörnern, 

 in der streitigen Polarisation der Quarze etc. zu erkennen geben. 



Wir glauben nun, dass alle diese Erscheinungen, der Reichthum 

 an Chlorit und Epidot, selbst die Glimmereinschliisse im Feldspath 

 durch seeundäre mechanische und begleitende chemische Einwirkung 

 auf die normalen und hornblendebaltigen Gncisse erklärt werden können, 

 umsomehr, als diese Phyllitgneisse durch ganz allmälige Uebergänge 

 mit den Gneissen des westlich anschliessenden Gebietes thatsächlich 

 verknüpft sind. 



Wir möchten daher die ganze Gneissmasse von der Umbiegung 

 der Tess bei Winkelsdorf bis an die Phyllitgrenze zunächst für ein- 

 heitlich halten, nur in der änssersten Zone durch besonders intensive 

 Pressung zu jenem Gebilde umgewandelt, welches nun theilweise als 

 Phyllitgneiss vorliegt. 



Wenn uns nach dem Gesagten archäisches Alter dieses Gesteins- 

 complexes vorläufig als wahrscheinlicher vorkommt, so wäre doch immerhin 

 die Möglichkeit zuzugeben, dass ein grosser Theil dieses Gebietes post- 

 archäisch und nietamorph sein könnte. Allein es müsste dann zu dieser 

 metamorphen Zone sehr viel hinzugerechnet werden und bis heute wären 

 wir gänzlich ausser Stande, irgendwo im Tessthale zwischen älteren 

 und jüngeren Gneissen eine Grenze zu ziehen. 



Man sieht, dass auch in dem bereits begangenen Gebiete noch 

 eine Menge Fragen zu erledigen sind. 



Unser Bemühen wird daher in diesem Jahre zunächst darauf 

 gerichtet sein, durch geeignete Touren die zurückgebliebenen Lücken 

 auszufüllen und obige Fragen der Entscheidung zuzuführen. Damit dürften 

 wir zugleich in den Stand gesetzt sein, die Kartirung dieses südlichen 

 Theiles unseres Aufnahmsgebietes zu vollenden. Durch Ausdehnung unserer 

 Streifungen über den Rothenbergpass auf den Hochscharzug bis zum 

 Ramsausattel hingegen hoffen wir in diesem Jahre schon eine vollständige 

 Uebersicht des ganzen . zur Bearbeituni;- übernommenen Terrains zu 

 gewinnen. 



16* 



