Nr. 4 Sitzung am 1. Mär/.. M. Vacek. 121 



übereinstimmen. Wir haben es sonach mit einem Doppelfunde zu thun, 

 der uns aber durch einen glücklichen Zufall das ganze Gebiss einer 

 Art vorführt. Vorn Untergebisse liegen vor die beiden letzten Molaren, 

 das hinterste Joch des vorletzten linken Molars, sowie ein gut erhaltener 

 rechter Stosszahn. Vom Obergebissc fanden sich die beiden letzten 

 Molaren, die Kronenpartie eines vorletzten rechten, sowie ein Fragment 

 des drittletzten Molars und eine Anzahl von Bruchstücken der oberen 

 Stosszähne. 



Bei einein eingehenderen Vergleiche der Zähne von Knittel- 

 feld mit den Ei bis walder Resten ergibt sich die weitgehendste 

 Uebereinstimmung in Bezug auf Zahl, Ausbildung, ja selbst die Art 

 der Abnützung der Kronenelemente. Dagegen zeigt sieb eine auffallende 

 Differenz in Bezug auf die Grösse, indem die Zähne von Knittelfeld 

 selbst gegen die kleinsten homologen Reste von E i b i s w a 1 d noch um 

 Einiges zurückstehen. Vergleicht man die Maasse der letzten unteren 

 Molaren von Knittel feld mit dem kleinsten und grössten Exemplare 

 des homologen Zahnes von Eibiswald, wie sie in der Sammlung der 

 k. k. geologischen Reichsanstalt liegen, so erhält man : 



Letzter unterer Letzter unterer Letzter unterer 



Molar v. Knittelfeld Molar I v. Eibiswald Molar II v. Eibiswald 



Länge des Zahnes . 14G Millimeter 150 Millimeter 185 Millimeter 



Mittelaus der Breite" 1 . „, „„ 71 



der ersten drei Joche/ 4 " bi " ' 1 ■ 



Ebenso auffallend ist auch die Grössendiffevenz bei den Stoss- 

 zähnen des Unterkiefers: 



Unterer Stosszabn Unterer Stosszahn I Unterer Stosszahn II 

 v. Knittelfeld v. Eibiswald v. Eibiswald 



Grosser Durchmesser . 41 Millimeter 55 Millimeter 87 Millimeter 

 Kleiner „ .37 „ 42 „ 55 „ 



Das Gleiche wie für die Unterkieferzähne gilt auch für das Ober- 

 gebiss von Knittelfeld, welches, wie bereits erwähnt, einem anderen 

 jüngeren, aber ebenso kleinen Individuum angehört, wie die Zähne des 

 Untergebisses 



Oberer letzter Oberer letzter 



Molar v. Knittelfeld Molar v. Eibiswald 



Länge 129 Millimeter 156 Millimeter 



Mittel aus der Breite \ nn nn 



der ersten drei Joch e) 



Oberer Stosszahn Oberer Stosszahn 



v. Knittelfeld v. Eibiswald 



Grosser Durchmesser . . 08 Millimeter 94 Millimeter 



Kleiner „ . . 54 „ 80 „ 



Angesichts solcher Grössendifferenzen bei sonst vollkommener 

 Uebereinstimmung der speeifischen Charaktere könnte man leicht an 

 Racenunt erschiede denken . wobei die kleine Race durchaus nicht als 

 selten erscheint, da z. B. unter den von H. v. Meyer beschriebenen 

 Zähnen von M. angustiden-t jene von P a r s c h 1 u g , G e o r g e n s g m ü n d, 

 Heggbach in ihren Dimensionen mit den vorliegenden von K n i 1 1 e 1- 

 feld gut stimmen, sonach unter die kleinen zählen. 



