126 Verhandlungen. Nl". 4 



Dieses Gebiet war von Suess in seinen bisherigen Ausführungen gar nicht be- 

 rührt worden Der Verfasser sucht nun zu zeigen, dass es das symmetrische Gegen- 

 stück zu Südamerika sei. Ganz Neu-Holland erscheint ihm als ein uraltes Land, ein 

 Massiv, welches seit der Mitte der Primärzeit keine wesentlichen Faltungen erfahren 

 hat, sondern nur durch das Auftreten von Brüchen und die Abrasion des Meeres ver- 

 ändert worden ist. Ueber dem Grundgerüst lagern discordant die Tafeln der carbonisch- 

 triadischen Decke. Darüber kommt eine cretacische Transgression, über die endlich 

 wiederum discordant der Wüstensandstein als letzte Decke sich ausbreitet. Im Gegen- 

 satz dazu zeigen die Neuseeländischen Alpen eine zonale Anordnung und stellen ein 

 einseitig gegen Osten geschobenes Kettengebirge vor, wie es am gegenüberliegenden 

 Eande des paciflschen Oceans durch die Anden repräsentirt wird. Die neuseeländischen 

 Gebirge gehören einem Bogen an, dessen nördlicher Theil mannigfach zerbrochen und 

 unter das Meer versenkt ist. Auf der Nordwestseite Neuseelands setzt sich von Neu- 

 Caledonien ein anderer Bogen über die Luisiaden bis in die Gebirge Neu-Guineas fort, 

 während die von den Neuen Hebriden bis zu den Admiralitätsinseln sich erstreckende, 

 unter Anderem die Salomonsinseln umfassende Inselgruppe wieder einen Bogen bildet. 

 Dieser Doppelbogen wird der papuanische Bogen genannt. 



Australien bildet also mit dem ostwärts sich hinziehenden Inselkranze ein grosses 

 Ganze und besteht als Gegenstück von Südamerika aus einer ausgedehnten alten Masse 

 und einem gegen den paciflschen Ocean bogenförmig vordringenden Kettensystem. 



In diesem Zusammenhange zwischen bogenförmigen Kettensystemen und dazu 

 gehörigen alten Massen glaubt nun der Verfasser, wie es scheint, eine Art von allge- 

 meinerem Gesetz erblicken zu können, aus dem sich Rückschlüsse über die Beschaffen- 

 heit nahezu unbekannter Gebiete ziehen lassen. So construirt er sich die Antarktis als 

 die sechste continentale Einheit. Der Verfasser bespricht dabei zunächst die verschiedenen 

 „über die Natur des unbekannten Südpolarraumes" aufgestellten Ansichten und meint, 

 dass sich in der bisherigen Art durch blosse Berücksichtigung der Eis-, Temperatur- und 

 Luftdruckverhältnisse in den bis jetzt besuchten Gegenden jenes Gebietes die Frage, 

 ob dort ein grö.-seres Festland existire* nicht lösen lasse. Dagegen lasse sich der Sache 

 durch die tektonisch-stratologische Interpretation beikommen und den Ausgangspunkt 

 dafür findet er in deu Erörterungen von E. Suess über die Küstenländer des stillen 

 Oceans. Das Auftreten der zahlreichen Vulcane an den Rändern des genannten Oceans 

 habe Suess in Zusammenhang mit der Tektonik der Küsten zu bringen gewusst. Der 

 von Suess so genannte pacifische Küstentypus bedeutet eine Umrandung der Meeres- 

 fiächen durch Gebirgsketten. Es liegt nun nahe , sich die Umgebung des paciflschen 

 Oceans auch nach den Südpolargegenden zu nach diesem Typus gebaut zu denken. Die 

 zu solchen Ketten gehörigen Vulcane sind auch schon da. Erebus. Terror, die Ostküste 

 von Victoria-Land, die Balleny-Inseln und manche andere Eilande in jenen Regionen 

 sind vulcanischer Natur. Die Balleny-Inseln stellen gewissermassen einen Fühler vor, 

 der nach den australasiatischen Bögen ausgestreckt wird und auch die Inseln und 

 Küsten, die sich südlich von Amerika befinden, sind eruptiver Natur. Da solche Vulcan- 

 berge auf die Anwesenheit von Kettengebirgen deuten , so kann man nicht anders als 

 annehmen, dass zwei mit Vulcanreihen ausgestattete, gegen den paciflschen Ocean vor- 

 dringende Gebirgsketten dort vorhanden sind, „welche zusammengenommen ein grosses 

 System, das antarktische Kettensystem, bilden". 



Wie man sieht, wird auf dieses Kettensystem nur von seiner „Ausstattung" mit 

 Vulcanreihen geschlossen. Das ist der erste Sprung in dieser Beweisführung. Die paci- 

 flschen Kettensysteme haben aber in grösserer oder geringerer Entfernung hinter sich 

 Massen, bestehend aus Horsten und Tafeln. Da erscheint es nun wichtig, „dass auch 

 hinter den als Ketten angesprochenen antarktischen Inseln und Küstenländern in dem 

 vielbesprochenen Wilkes-Land sowohl als auch westlich davon, in der Enderby- und 

 Kemp-Insel, Küsten entdeckt worden sind, welche wenigstens nach ihrer Lage und Ent- 

 fernung von den Kettengebirgen ein Rückland repräsentiren können", analog der brasi- 

 lianischen Masse hinter den Anden. Es sei dabei gleichgiltig, ob ausgedehnte Partien 

 des unbekannten Centrallandes in die Tiefe gegangen seien oder nicht. Es scheint dem 

 Autor auch gleichgiltig zu sein, ob man von der Geologie von Wilkes-Land, ausser 

 dem Vorkommen von etwas Granit und Sandstein oder von Gneissstückchen im Bauche 

 eines dortigen Pinguin, Genaueres weiss oder nicht. Das ist der zweite grosse Sprung 

 in dieser Beweisführung. 



Der Verfasser schreibt, dass die fraglichen Inseln und Küstenländer auch ihrer 

 Ausdehnung nach auf den Namen eines Continents Anspruch machen können. Wäre 

 diese Ausdehnung wirklich bekannt, so bestünde ja die Frage gar nicht, ob um den 



