Nr. 5 Sitzung am 15. März. A. Penck. 141 



Ich habe mich diesen Ansichten von vorneherein nicht anschliesscn 

 können. Gerade die Tunkte, welche Stur als noch offene bezeichnete, 

 waren damals schon durch eine genaue stratigraphische Untersuchung 

 bekannt, namentlich war das Verhältnis« der weissen und rothen Breccie 

 schon gründlich untersucht. Beide zusammen wurden als ein Gestein 

 betrachtet, welches zunächst als Höttinger Conglomerat beschrieben wurde. 

 Ich möchte daher nicht mit Stur nur die eine von beiden als „Höttinger 

 Breccie" bezeichnen, zumal nicht die weisse Breccie, da diese erst weit 

 später bekannt wurde als die rothe, welche einen geschätzten Baustein 

 liefert und frühe schon die Aufmerksamkeit erregte. 



Sowohl in der rothen , wie auch in der weissen Breccie sind 

 Pflanzenreste bekannt. Aus der rothen wurden solche von P rinzinge r : ) 

 mit grossem Vorbehalte erwähnt, später gedenkt ihrer Pich ler 2 ) 

 und hebt hervor, Pflanzenabdrücke auch mehr östlich ob der Weiherburg 

 entdeckt zu haben. 3 ) Ich selbst sammelte in den gelblichen Zwischen- 

 lagen des rothen Gesteins undeutliche Laubblätter, sowie Zweigstücke 

 von Coniferen 4 ), und Blaas fand zahlreiche Pinusnadeln in den Hunger- 

 burg-Steinbrüchen. 5 ) Ausdrücklich hebt ferner Pichle r das Vorkommen 

 von Pflanzenresten in der weissen Breccie hervor: „Im Höttinger Graben 

 ist zwischen den Bänken des groben Conglomerates eine Lage von 

 gelblicher und seh mutzig- weissli eher Farbe, sie sieht aus, wie ein ver- 

 härteter Mörtel, in welchen bald feinerer, bald gröberer Sand eingemengt 

 ward. Hier wurden Pflanzeureste entdeckt." G ) Diese Beobachtung wurde 

 von Blaas bestätigt; er schreibt: „Oben an der Schafhütte in mörtel- 

 artigen Zwischenlagen horizontaler Bänke fand P i c h 1 e r die bekannten 

 Pflanzenabdrücke. Ich selbst sammelte dort, wo wie es scheint, eine sehr 

 reiche Fundstelle in die Tiefe geht, eine Anzahl neuer Species." 7 ) 



Durch stratigraphische Beobachtungen ferner waren Beziehungen 

 der weissen und rothen Höttinger Breccie bekannt. Die weisse Breccie 

 lagert im Mühlauer Graben über der rothen 8 ) , und Blaas, welcher 

 dies bestätigte, sah keine scharfe Grenze zwischen beiden. 9 ) Dass aber 

 die rothe Breccie auf Moränen aufruht, und in ihren unteren Partien 

 mit solchen wechsle, wurde von mir 10 ), Böhm 11 ), Blaas 12 ) und 

 Brückner 13 ) constatirt, und ebenso kenne ich seit langem die Auf- 

 lagerung der rothen Breccie auf einem zähen Tegel, welche von Böhm 14 ) 

 und Blaas 16 ) dann eingehend beschrieben worden ist, dieselbe ist 



') Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt, 1855, Bd. VI, pag. 330. 



2 ) Ebenda. 1856, Bd. VII, pag. 737. 



3 ) Beiträge zur Geognosie Tirols. III. Folge. Ferdinandeums Zeitxchr. III. Folge, 

 1863, Heft II, pag. 26. 



4 ) a. a. 0. pag. 229. 

 6 ) a. a. 0. pag. 65. 



6 ) a. a. 0. 1859, pag. 167. 

 ') a. a. 0. pag. 60. 



8 ) Penck, a. a. 0. pag. 230. 



9 ) Blaas, a. a. 0. pag. 67. 

 ,0 ) Penck, a. a. 0. pag. 235. 

 ") Böhm, a. a. 0. pag. 148. 

 12 ) a. a. 0. pag. 30. 



18 ) Brückner, Vergletscherung des Salzachgebietes. Geogr. Abhdlg. I, pag. 177. 



14 ) Böhm, a. a. 0. pag. 135. 



16 ) Verhdlgn. k k. geolog. Reichsanstalt. 1884, pag. 20; a. a. O. pag. 33. 



K. k. geolog. Keichsanstalt. 1887. Nr. 5. Verhandlungen. 19 



