J56 Verhandlungen. Nr. 6 



2. Von Rhinoceros fand sich unter den Resten von Keut- 

 schach nur ein isolirter letzter Molar aus dem linken Unterkiefer. Ein 

 Vergleich mit dem homologen Zahne der grösseren Ei bis \va hier Art, 

 welche Peters 1 ) als Rhinoceros sansaniensis Lart. beschreibt, ergibt 

 die beste Uebereinstimmung. Da aber Rhinoc. sansaniensis der ersten 

 Landfauna des Wiener Beckens angehört, spricht der vorliegende Rest 

 von Keutschach für älteres Miocän. 



3. Hiermit stimmt ein weiterer isolirter Rest, bestehend aus den 

 beiden letzten Jochen eines drittletzten Molars des linken Unterkiefers 

 von Mastodon tapiroides Cuv., einer Art, die man bisher nur aus den 

 älteren Miocänablagenmgen kennt als ständigen Begleiter des Mastodon 

 angustidens Guv. , einer typischen Art der ersten Landfauna des 

 Wiener Beckens. 



4. Dementgegen liegt aber von demselben Fundorte Keutschach 

 auch ein ziemlich vollständig erhaltener letzter Molar des rechten Unter- 

 kiefers von Mastodon longirostris Kaup. vor, einer der typischesten 

 Arten der zweiten, jüngeren Landfauna des Wiener Beckens. An 

 allen Fundorten, von denen man Mastodon longirostris bisher kennt, 

 erscheint derselbe als Begleiter des Hipparion gracile Christ. , Dino- 

 therium giganteum Kaup. etc. Dagegen ist kein Fall bekannt, in welchem 

 die Art in Gesellschaft der ersten älteren miocänen Landfauna sich 

 gefunden hätte. 



Dieser Rest von Mastodon longirostris widerspricht sonach auf 

 das Entschiedenste dem Resultate , welchem man auf Grund der 

 drei erst angeführten Reste von Tapirus sp., Rhinoc. sansaniensis und 

 Mast, tapiroides zuneigen müsste , dass nämlich die Lignitablagerung 

 von Keutschach ihrem geologischen Alter nach in das ältere Neogen 

 zu verweisen sei. Bei den äusserst spärlichen Daten, welche über die 

 geologischen Verhältnisse der Localität Keutschach in der Literatur 

 vorliegen, ist es überdies leider sehr schwierig, eine nur halbwegs ge- 

 gründete Ansicht aufzustellen, welche diesen Widerspruch lösen könnte. 

 Es läge nämlich die Vermuthung nahe, dass an der genannten Localität 

 in nächster Nähe sowohl das ältere als das jüngste Miocän vertreten 

 sei und die zwei bei Keutschach abgebauten Kohlenflötze 2 ) von be- 

 deutend verschiedenem geologischen Alter seien. 



Dr. Victor Uhlig. UeberNeocom vomGardenazza-Stock 

 in Südtirol. 



Der Vortragende legt eine Sammlung von Neocomfossilien vom 

 Gardenazza-Stock im Enneberg (Südtirol) vor, welche ihm von Herrn 

 Professor A. v. K 1 i p s t e i n in Giessen zur Untersuchung zugesendet 

 worden war. s ) Die Neocombildungen am Gardenazza, die bei der geolo- 

 gischen Detailaufnahme Südtirols von den Herren Oberbergrath v. Moj si- 

 sovics und Prof. R. Hörnes entdeckt wurden, bestehen aus rothen 

 Mergelschiefern in Verbindung mit hellen, kieseligen Mergelkalken, die 



! ) Peters, Eibiswald III, Denkschriften der kaiserl. Akad. der Wiss. 1869, 

 Bd. XXX, pag. 31. 



*) Vergl. Stur, Neogen im Gebiete der nordöstlichen Alpen, Sitzber. d. k. Akad. 

 d. Wiss. 1855, Bd. XVI, pag. 500. 



s ) Ausser der Kl ipstein'schen Sammlung wurden auch kleinere Suiten unter- 

 sucht, welche das k. k. Hof-Museum, die Universität und die k. k. geolog. Beichsanstalt 

 von derselben Localität besitzt. 



