•j 74 Verhandlungen. J^r. 7 



Es ist mm thatsächlich der Fall, dass jene Calamitenäste, die mehr- 

 nervige Volkmann ia- oder S/>henophyllvm-B\&tter tragen, also die Volk- 

 mannia- und Sphenophyllum-Zwe\ge sehr oft kantig sind, während die 

 Asterophylliten- und Annul arien zweige mit einnervigen 

 Blättern meist runde Stengel besitzen. Für das Sphenophyllum tenerri- 

 rnum Ett. m. habe ich selbst (Culm-Flora der Ostrauer Schichten. II, 

 pag. 110, Fig. 21) die Daten bezüglich seiner kantigen Stengeln niit- 

 getheilt. Für die Volkmanm'a gracüis reichen schon die ältesten Ab- 

 bildungen aus, um deren kantigen Stengel kennen zu lernen. 



Es gibt aber Sphenophyllum-Zwelge und auch Volkmannia- Zweige, 

 die nicht kantig sind. Diese könnten wir für heteromorphe Zweige nicht 

 erklären, wenn uns an ihnen die cigenthümlich gebauten Blätter nicht 

 vorlägen. 



Hieraus ersieht man , dass das Kantigsein kein ausschliessliches, 

 einziges Merkmal der heteromorphen Zweige bilde, sondern die Hetero- 

 morphie der Zweige weit bestimmter durch die Heteromorphie der 

 Blätter dieser Zweige bezeichnet wird. 



An Equiseten können aber die Blätter nicht heteromorph er- 

 scheinen, da sie in dieser (Tattung zu einer Scheide verwachsen sind. 

 Die Phytologen haben daher an den lebenden Equiseten nur jene Zweige 

 gewisser Arten für heteromorph ansehen können, die kantig erscheinen, 

 die übrigen nicht kantigen sind ihrer Beobachtung entrückt, da sie kein 

 Mittel au die Hand geben, sie als heteromorph zu erkennen. 



Die morphologische Bedeutung der heteromorphen und homomorphen 

 Aeste ist bei den Equiseten kaum ausreichend angedeutet. 



Es ist zwar auffallend , dass die homomorphen Aeste der 

 lebenden Equiseten sehr häufig Endährchen an ihren Spitzen tragen 

 (z. B. E. palustre) , während die heteromorphen Aeste entweder g a r 

 nie in ein Aehrchen auswachsen (z. B. bei E. pratense), oder wenn 

 dies geschieht, so ist diese Erscheinung gewöhnlich mit monströsen 

 Bilduugeu (Verlängerung des Astes über die Aehre hinaus; Mittel- 

 bildungen zwischen Scheidenblättchen und Fruchtblättern) verbunden. 



Anders ist dies bei den Calamiten. Wir wissen es aus reicher 

 Erfahrung, dass die homomorphen Aeste, also die Astero- 

 phylliten- und A n n u 1 a r i e n ä s t e , an den Spitzen der Hauptäste, 

 als auch an den Spitzen der Nebenäste Aehren tragen, die ursprünglich 

 Annularienähren genannt wurden und die man neuestens Bruck- 

 mannia-Aehren zu benennen begonnen hat. 



An den heteromorphen A e s t e n , speciell auf den Spitzen 

 der Sphenophyllum - Aeste treffen wir dagegen anders organisirte 

 in der Regel weit grössere, auch umfangreichere Fruchtähren, die wir 

 mit dem Namen Volkmannia Aehren zu bezeichnen pflegen. 



Hieraus folgt, dass die homomorphen und heteromorphen Aeste 

 der Calamiten bestimmt waren, verschieden organisirte Aehren zu tragen. 



B. Renault hat nachgewiesen, dass die einen, die Brnckmannia- 

 Aehren, Mikrosporen, die Volkmannia-Aehren Makrosporen 

 enthalten , also geschlechtlich verschiedene Aehren darstellen ; woraus 

 wieder weiter folgt, dass die homomorphen Aeste Aehren mit Mikro- 

 sporen , die heteromorphen Aeste Aehren mit Makrosporen zu tragen 

 bestimmt waren. 



