J32 Verhandlungen. J^r. 7 



Fuchs ist zu dem Resultate gekommen, dass die Schichten von Hidalmäs den 

 Schichten von Molt, keinesfalls aber den Grunder Schichten zu paralle- 

 leren seien. — Koch glaubt sich dieser Fuchs'schen Anschauung nicht völlig an- 

 schliessen zu können , da nach dieser die Schichten von Hidalmäs älter sein müssien 

 als die Koroder-Schichten, über welchen sie liegen. 



Nach der Ansicht von Koch spricht auch die Molluskenfauna der Schichten von 

 Hidalmäs nicht so bestimmt für das von Fuchs angenommene höhere Alter derselben, 

 besonders wenn*man die durch Koch neu aufgefundenen Arten mitberücksichtigt und 

 die Thatsache in Betracht zieht, dass Ostrea aginensis, wie mit Sicherheit anzunehmen 

 ist, aus den tieferen oligocänen Schichten eingeschwemmt wurde. Koch kommt zum 

 Schlüsse, dass die Molluskenfauna vom Hidalmäs einen vorherrschend neogenen Charakter 

 besitze, und dass diese Ablagerungen in die erste oder untere mediterrane Stufe zu 

 setzen seien , und zwar in den höheren Horizont dieser Stufe , nicht zu den tiefsten 

 Schichten derselben, wie Fuchs will. 



Nr. 3. Mezöseger- S ch ich t en. Bezüglich dieser verweist der Verfasser auf 

 seine früheren Berichte. 



Es ist zum Schlüsse hervorzuheben, dass Prof. Koch im Ganzen und Grossen 

 an seinen älteren, auf Grund seiner Thätigkeit im Felde gewonnenen Anschauungen 

 über die Gliederung des siebenbürgischen Neogens auch in dieser Arbeit gegenüber den 

 neueren Versuchen von Fuchs, diese Gliederung auf rein paläontologischer Basis 

 wesentlich umzugestalten, festhält. Man vergleiche hier auch die in Verhandl. 1885, 

 pag. 20^ und 204 erschienenen Referate über die einschlägigen Arbeiten Koch's, in 

 welchen die Inconsequenzen und Differenzen, welche durch die Fuchs'schen Versuche 

 in der siebenbürgischen Neogengliederung sich einzustellen begannen, bereits gewürdigt 

 und hervorgehoben wurden. Es ist nicht zu bezweifeln, dass es Herrn Prof. Koch mit 

 der Zeit gelingen wird, auch die immer noch existirenden kleinen Unsicherheiten, z. B. 

 in der Parallelisirung der Mezöseger-Schichten, endgiltig zu beseitigen. 



* (A. Bittner.) 



W Deecke. UeberLariosaurus und einige andere Saurier 

 derlombardischenTrias. Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1886, 

 pag. 170-197. Mit 2 Taf. 



Prof. Benecke hat gelegentlich seiner Untersuchungen über die Umgebung von 

 Esino in der Lombardei aus den bekannten fischführenden Plattenkalken von Perledo, 

 die man heute allgemein als Muschelkalk betrachtet , unter anderen Fossilresten auch 

 einen wohlerhaltenen Sauriertorso erworben, in welchem der Verfasser einen Vertreter 

 der von Curioni aufgestellten Gattung Lariosaurus erkannte. — Ein eingehendes 

 Studium des Fundstückes und der Vergleich mit den übrigen bisher als Lariosaurus 

 bezeichneten Resten ergab das Resultat , dass unter diesem Namen in der That eine 

 scharf umschriebene Sauriergattung vorliegt , und zwar ein Mitglied der Familie der 

 sogenannten vorliasis che n Plesiosauren, die vor Allem durch Nothosaurus, Simo- 

 murus, Pistosaurus und Neust icosaurus repräsentirt wird. Die gemeinsamen Merkmale 

 dieser Formengruppe sind, abgesehen von den Eigenthümlichkeiten des Schädels: Ein 

 langer, Halsrippen tragender Hals, ein mehr oder weniger fest verbundener Brustgürtel 

 mit ovalem oder dreieckigen, nicht T-förmigen lnterclaviculare, kräftige vordere, 

 schwächere hintere Extremitäten, ein Baucbrippensystem, dessen einzelner Rippenbogen 

 aus drei Abschnitten, einem medianen unpaaren und zwei seitlichen paa rigen Stücken 

 besteht; die Füsse endlich halten die Mitte zwischen Schwimm- und Gehfüssen. 



Für die Gattung Lariosaurus selbst gelangt der Verfasser zu folgender Defini- 

 tion: Lariosaurus nennt man makrotrachele, bis ungefähr 1 Meter lange Saurier mit 

 Nothosaurus-axtigem Kopf, mit Fangzähnen im Zwischenkiefer, stark entwickeltem, aus 

 Coracoid, Scapula, Clavicula und lnterclaviculare bestehendem, festem, wahrscheinlich 

 durch Verknöcherung der Nähte untrennbarem Brustgürtel, dessen Coracoid am proxi- 

 malen Ende nicht zweigetheilt ist. Halsrippen sind vorhanden, die vorderen beilartig, 

 die hinteren wie die echten Rippen gestaltet. Letztere mit doppeltem Gelenkkopfe, 23 

 bis 24 an der Zahl, mit sehr verschieden starken proximalen und distalen Enden. — 

 Bauchrippen hinter dem Brustgürtel, doppelt so viele, als echte Rippen, aus 2 Stücken, 

 einem unpaaren bogigen Mittelstück und je einem seitlichen Ergänzungsstücke bestehend. 

 Becken vollständig, zwei Kreuzbeinwirbel, Schwanz lang, Vorderbeine in der Regel 

 kräftiger als die Hinterbeine. Der Humerus an der Innenseite stark gebogen, Carpalia 

 lang gestreckt, rechteckig, Tarsalia oval, zwei an der Zahl. Fünf Metacarpalia und fünf 

 wohlausgebildete vielgliedrige Zehen an den Hinterbeinen. 



