Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. Ottokar Feistmantel. 223 



Schichten und die Talehir-Karhnrhäri-Sehichten (in Iwlien) den Fossilien nach, völlig 

 überein. Dies war lür die Theorie ües Autors insoferne von Wichtigkeit, als die indischen 

 Kohlenschichten (Damuda) ü her dem Talchirconglomerate, während die Newcastle-Kohlen- 

 schichten unter dem Hawkesburyc onglomerate lagern. 



Indessen wurden 1HS6 und 1887 neue wichtige Beobachtungen gemacht. 



Vorerst wurden in der Salzkette (Salt ränge) in Indien, in einem ähnlicher Block- 

 conglomerat, wie jenes an der Basis der Talchii gruppe ist, Knollen mit paläozoisch e n 

 Thierresten vorgefunden, auf Grund derer das Oonglomerat der Salzkette, das bis dahin 

 als cretacisch galt, auch als paläozoisch, vom Alter der Kohlenformation (coal 

 measures) erklärt wurde. Eine gleich darauf folgende Untersuchung an Ort und Stelle 

 von Seite des Herrn B. D. Oldham konnte zwar die obige Behauptung nicht augen- 

 blicklich bestätigen und fand sich der Autor nicht berechtigt, aus dem angeblich paläo- 

 zoischen Alter des Salt range-Conglomerates auch irgend welche Schlüsse rücksichtlich 

 des Goudwäna-Systems zu ziehen. Aber neuerlichst angestellte Begehungen des Herrn 

 !)]•. Warth, namentlich im westlichen Theile der Sal/kette, haben die erste Ansicht 

 betreuend das paläozoische Alter des Salt range-Conglomerates, vollständig zur Geltung 

 gebracht (siehe Nachtrag zur obigen Abhandlung). 



Darnach wäre nun dasTalchirconglomerat in derThat mit dem 

 erwähnten Conglomerat in der Salzkette, als unter gleichen Bedin- 

 gungen entstanden, zu parallelisiren, und wären dann beide als vom 

 Alter der Kohlen formation (of upper carboniferous age) zu bezeichnen Da- 

 durch ist nun auch das Alter der nächst folgendenSchichten annähernd 

 bestimmt. 



Heber dem Conglomerate in der Salt ränge folgt der sogenannte Productus- 

 limestone, der voraussichtlich auch die Permformation repräsentirt; über demTalchir- 

 conglomerat sind die Talchirschiefer und die Karharbäri-Kohlenschichten , beide 

 durch das Vorwalten von Gangamopteris charakterisirt. 



Ueher dem Prodnctus lim es tone in der Salt ränge folgen die Ceratitenschichten 

 (Trias); über dem Karha rbari horizont in der Halbinsel lagert die Damudareihe, 

 und werden daher wohl beide zu parallelisiren sein. 



Die zweite Beohachtung von 1886 betrifft Australien, und zwar vornehmlich 

 Neu-Süd-Wales. Daselbst entdeckte nämlich Herr R. D. Oldham in den marineu 

 Schichten , unter den Newcastle-Kohlenschichten , auch Conglomerutbänke welche a u f 

 glaciale Wirkung deuten. R. D. Oldham wies nach, dass diese Conglomerate, 

 und nicht jene in den Hawkesburyschichtcn, mit einem ähnlichen Conglomerate, in 

 den Bacchus-Marsh-Srhichten in Victoria, und folgerichtig mit dem Talchirconglomerate 

 des Goudwäna-Systems in Indien zu vergleichen sei, dass diese letzteren einerseits durch 

 die analoge Bildungsweise, besonders aber durch die gleichen paläontologischen Ver- 

 hältnisse der unmittelbar über ihnen vorkommenden Schiefer (beide enthalten gleiche 

 oder nahe verwandte Ai-ten von Gangamopteris) als analoge Bildungen anzu- 

 sehen sind. 



Die über den marinen Schichten in Neu-Süd-Wales liegenden Newcastlebcds 

 sind dann analog den Schichten über den Bacchus-Marsh-Conglomeraten , ebenso jenen 

 über dem Talchirconglomerate (Talchir-Karharbäri) und über dem Salt range-Conglomerat 

 (Prodnctus limestone); diese alle würden dann im Allgemeinen die permische Epoche 

 repräsent i reu. 



Die darauf folgenden Schichten sind wohl jünger, und zwar sind es die Hawkes- 

 bury-Wiananiatta-Schichten in Neu-Süd-Wales, die Danuida-Pauchet-Schichten im 

 Goudwäna System und die Ceratitenschichten in der Salt ränge. 



Zur weiteren Vergleichung hat der Autor noch die analogen Formationen im 

 südlichen Afrika, in Afghanistan und Tonkin beigezogen, und auch daraus auf das 

 gegenseitige Alter geschlossen. 



In Süd-Afrika ist vor allem dieKarooformation wichtig; sie ist, allgemein gesprochen, 

 ein analoges Gebilde des indischen Goudwäna-Systems. Selbe wurde im Laufe der Zeil 

 verschiedenläch eingetheilt. Massgebend scheinen die neueren Eintheilungcn nach Jones 

 und Dünn zu sein. Jones (1884) unterscheidet eine obere Karoo (Stormbergbeds) 

 und eine untere Karoo; darunter liegen die Ekka schichten mit dem Dwyka- 

 conglomerate, er sagt aber, dass diese Schichten discordant zu den Karoos liegen. 

 Dünn (1876, 1879 und 1886) trennt die Stormbergbeds (obere Karoo nach Jones) 

 als selbstständiges Glied ab; unterscheidet dann die untere Karoo von Jones als 

 obere und die Ekk a Schicht en als untere Karoo. an deren Basis er das Dwyka- 

 conglomerat setzt, behauptet aber, in seinen neuesten Schriften (1886), dass auch 

 dieses Conglomerat concordant zu den überlagernden Schichten liege. 



3<>* 



