260 Verhandlungen. Nr. 13 



Im Ganzen sind 39 illustre Botaniker als Mitarbeiter genannt und diese Namen 

 lassen keinen Zweifel darüber zu, dass das Werk ebenso hervorragend als nützlich 

 werden wird. 



Auch liegt ja schon die 1. Lieferung gedruckt vor und enthält die echten Palmen 

 (Palmae) von 0. Drude, mit 321 Einzelbildern in 65 Figuren, wovou in dieser 

 Lieferung 167 Einzelbilder in 38 Figuren mitgetheilt sind. In einem so kleinen Räume, 

 wie dieses Heft umfasst, findet man thatsächlich in keiner zweiten Publication so viel 

 lehrreiches Materiale in Wort und Bild über die Palmen zusammengetragen wie in 

 dieser 1. Lieferung des in Besprechung stehenden Werkes — und man mö^e das, was 

 hier noch folgt , nicht als den Ausdruck von Nichtbefriedigung über die Znsammen- 

 stellung des Inhaltes betrachten. Was hier noch folgt, soll nur den eigenthümlichen, 

 ungünstigen Standpunkt des Phytopaläontologen kennzeichnen und das Verhältniss der 

 Phytologen, einerseits der lebenden, andererseits der fossilen Pflanzen, beleuchten. 



In der vorliegenden 1. Lieferung dieses Werkes liest man pag. 9 wie folgt: 

 „■■). Blatt. — Die Blätter der erwachsenen Palmen haben so ausserordentlich viel 

 Charakteristisches an sich, dass man an ihnen, selbst an ihren Fragmenten, die Familie 

 sicher erkennen kann etc." 



Trotz dieser Aussage des ausgezeichnetsten Kenners der lebenden Palmen wurde 

 erst vor Kurzem ein Streit gefochten über die Palmennatur der Cyperites ähnlichen 

 Reste aus der Höttinger Breccie (siehe Verh. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. 1897, pag 136 

 und Abh. der k. k. geolog. Reichsanstalt, Bd. XII, Nr. 2). Die einerseits für Chamaerops- 

 Reste erklärten Blatttheile (und hatte doch dieser Deutung einer der hervorragendsten 

 Botaniker beigestimmt), wurden andererseits als Cyperites-Reste gedeutet. 



Mit dieser einen Schwierigkeit der Deutung der fossilen Pflanzenreste hängt 

 aber die Bestimmung jener Formation zusammen , in welcher diese Reste gefunden 

 werden. Man ist hier der Herkules am Scheidewege ; soll die geologische Wissenschaft 

 ihre Folgerungen nun weiter bauen auf der Grundlage , dass die Höttinger Breccie 

 tertiär oder glacial sei? Die Entscheidung liegt hier aber ganz zweifellos in der 

 sicheren Feststellung, ob hier ein Palmenrest vorliegt oder nicht. 



Dieses Beispiel soll nur als Mittel dienen, auf den schwierigen Standpunkt des 

 Phytopaläontologen hinzudeuten. 



Der Botaniker hat die lebende Palme vor sich, kann deren Entwicklung ab ovo 

 verfolgen, sie Blätter, Blüthen und Früchte tragen sehen und nachdem er deren Früchte 

 reif geword n, deren Samen ausgestreut gesehen, schliesst er seine Beobachtungen. 



Von der Palme erhält aber der Phytopaläontologe so gut wie nie die frischen, 

 voll ausgebreiteten Blätter zu sehen. Diese fallen ja nicht ab , bis sie nicht verdorrt, 

 geknickt, zerfetzt, nach Zerreissung der letzten Fasern, die sie noch mit der Basis 

 des bleibenden Blattstieles im Zusammenhange hielten, auf den Boden gelangen, 

 hier vom Sturme hin und hergeschleppt, endlich in ein Wasser geschleudert, in welchem 

 sie erst noch macerirt ein Faserwerk bildend , in die Ablagerung und aus dieser erst 

 noch beim Brechen des Gesteins verstümmelt , in unsere Sammlung gebracht werden. 



Es ist dann wohl selbstverständlich, dass der Botaniker an einem solchen Reste 

 alle jene Merkmale nicht findet , die derselbe an der lebenden Pflanze unter allen Um- 

 ständen zu sehen gewohnt ist und ihm die Anhaltspunkte schwinden, die zu einer Ent- 

 scheidung nöthig sind. 



Für den Geologen und Phytopaläontologen sind daher die nur äusserst seltenen 

 Fälle, die der Botaniker „die gut bekannten fossilen Formen nennt", 

 wohl ebenfalls höchst wichtig; er braucht jedoch, für die übrigen, weit 

 überwiegenden Fälle ungenügender Erhaltung erst recht eine Be- 

 lehrung aus der lebenden Natur. Wie sieht die Pflanze aus, wenn sie ihren 

 Vegetationscyclus beendet hat? Welche Theile und in welchem Erhaltungszustande 

 fallen von der Pflanze ab und können also in eine Ablagerung gelangen, und welche 

 bleiben an der Pflanze haften? 



Wenn daher das vorliegende grosse Werk auch dem Geologen und Phytopaläonto- 

 logen bei seinen schwierigen Deutungen Belehrung bringen will , so wolle es die Frage 

 vor Augen belialten : Was kann von dieser Familie , Gattung , Art in die Ablagerung, 

 und dem Geologen , Phytopaläontologen als fossil in die Hand gelangen ? — Gewiss 

 würde die Beantwortung dieser Frage nicht nur den Deutern der fossilen Pflanzenreste 

 ihr mühsames Werk erleichtern, es auf guter Basis nützlicher gestalten; auch die Bo- 

 taniker würden vorbereitet werden , das , was der Geologe in den Erdschichten findet, 

 mit dem richtigen Blicke zu betrachten, um in den fossilen Resten die Verbindung 

 zwischen Einst und Jetzt zu würdigen und schätzen zu lernen. (D. Stur.) 



Verlag von Alfred Holder, k. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler in Wien, Rothenthurmstr. 15. 



Druck von Gottlieb Gislel A Comp, in Wien. 





