272 Verhandlungen. Nr. 1 4 



1 Koralle ( l'li ijllocoenia Koeneni n. sp.), 

 '6 Bryozoen, 



2 Würmer, 



28 Lamellib r anchier (neu Mytilus 'Bracht/ dontes) suderodensis, Area 

 Barbatia) subhereynica, Leda papyracea, Cyrena (Miodon) subhereynica, ellipticoides, 

 caudaeformis, oeoides, Cyrena (Corbieula) eyrtodon, Solecurtus Kloeberi, abbreviatusj, 



26 Gastropoden (neu : Turritella nodosoides , Natica subhereynica , bulbi- 

 formis, var. nov. borealis, Paludina quedlinburgensis, Pyrgulifera cur rosa , Fusus 

 suderodensis, Haimei rar. nov. crebricosta, Holzapf eli, Clavella?, Cylichna bodana), 



1 Crustacee. 



Da, wenn man von den etwa l / s der gesammten Artenzahl umfassenden neuen 

 Formen absieht, etwa die Hälfte von den übrig bleibenden mit Arten des Aachener 

 Grünsandes ident sind, ferner 3 Arten des tieferliegenden Aachener Sandes 

 in den Suderoder Thonen vorkommen , so nehmen diese Thone nach Verfasser eine 

 mittlere oder obere Stellung innerhalb des Quaders ein. 



Schliesslich sei noch hervorgehoben , dass ein verhältnissmässig grosser Theil 

 der beschriebenen Fossilien mit Gosauformen identisch ist, während andere, vor allem neue 

 Arten, wie z.B. Pyrgulifera cor rosa, Paludina quedlinburgensis etc. etc. 

 in den Gosaubildungen ihre nächsten Verwandten besitzen. (L. Tausch.) 



Dr. E. Weiss. Beiträge zur fossilen Flora. I V. Die S i g i 1- 

 larien der preussischen Steinkohlengebiete. I. Die Gruppe der Favu— 

 larien, übersichtlich zusammengestellt. Herausgegeben von der königl. 

 preuss. geologischen Landesanstalt. (Abb. zur geolog. Karte von Preussen 

 und den Thüringischen Staaten. Band VII, Heft 3.) 1887. 



Diese 68 Seiten Text und 9 Tafeln , theils in 4", theils in 8'' umfassende Ab- 

 handlung in die Hand nehmend, weiss man wohl nicht, was man mehr bewundern 

 sollte: die unendliche Mühe des Autors, die gegebenen Formen der Abtheilung : Favu- 

 larien der Gattung Sigillaria zu fassen, oder den endlosen Fleiss der Darsteller, 

 die Nuancen in der Gestaltung der Charaktere derselben, wiederzugeben. 



Der Autor unterscheidet nämlich 41 Arten aus der Gruppe der Favularia, jede 

 Art mit 1 — 6 Varietäten und bildet die zugehörigen Details in 125 Hauptfiguren, 

 welchen zum grössten Theile noch erklärende Nebenfiguren beigegeben sind. 



Beachtet man die Merkmale der Sigillarien, die der Autor hervorhebt, als 

 Längsfurchen , die manchmal im Zickzack verlaufen, die Quer furchen, die 

 Polster und deren Decorationen, die Blattnarben, deren Stellung, deren 

 Einkerbung, so muss man staunen darüber, dass die geringe Anzahl dieser einen 

 so enormen Formenreichthum hervorzubringen im Stande sind. 



Lassen wir hierüber den geehrten Autor selbst sprechen : 



„Wir dürfen vielleicht voraussetzen, dass die Systematik der Sigillarien bei voll- 

 ständiger Kenntniss der zugehörigen Art erst die wahre Gestalt annehmen würde oder 

 wird, aber so lange wir diese noch so wenig kennen , wie heute , so lange wir auf die 

 Betrachtung der Stammoberfläche noch immer angewiesen sind, so lange haben wir auch 

 kein anderes Mittel zu einer der Natur angepassten Uebersicht dieser Pflanzenreste, 

 als es eben diese einseitige Betrachtung ergibt. Die Male, welche die Blätter nach ihrem 

 Abfallen auf der Rindenoberfläche hinterlassen , nebst der Beschaffenheit der nächst- 

 gelegenen Theile der Rinde , welche entweder an die Nähe der Blattnarben gebunden 

 sind oder sich über die ganze Pflanze erstrecken, sind diejenigen Charaktere, auf welche 

 sich unser Augenmerk vorzugsweise, fast allein richten muss, um die Bestimmung und 

 Ordnung der Gestalten zu versuchen. Aber solche Merkmale sind ausserordentlich ver- 

 änderlich und Schwankungen unterworfen, so dass sie wohl einem strengen Botaniker 

 zu dem Unternehmen der Festsetzung ihrer natürlichen Reihenfolge nicht genügen 

 würden. Doch der Paläontologe hat mit unvollständigen Bruchstücken zu rechnen und 

 muss den Versuch wagen." 



„Mit der vorliegenden Arbeit soll daher auch nichts Anderes erzielt werden, als 

 nachzuweisen , dass die Natur uns hier eine viel grössere Fülle von Formen bietet, 

 als bisher geglaubt wurde , und dass diese Formen unter sich zwar wohl erkennbaren 

 Gestaltungsgesetzen unterworfen sind , aber so innig miteinander zusammenhängen und 

 verbunden sind, dass die grösste Schwierigkeit vorhanden ist, feste Arten in der üblichen 

 Weise in der Gruppe zu erkennen und auszuscheiden. So sicher es ist, dass unverein- 

 bare Formen auch unter der beschränkten Gruppe der Favularien existiren , die Jeder 

 wohl als „Arten" anerkennen wird , so schwierig wird ihre Begrenzung bei einer so • 



