Nr. 18 Sitzung am 19. December. M. Neumayr. .';:").", 



werden kann, denn in diesem Falle wären in erster Linie die tropischen 

 Formen, die Strombus, Cancellaria, Ranella, Terebra, Cassis , Ficula 

 verschwunden. Von anderen Ursachen, welche eine Verkümmerung der 

 Meeresmollusken mit sich bringt, kann auch an theilweise Aussüssung 

 des Wassers wohl nicht gedacht werden , da wir dann mit Sicherheit 

 die Anwesenheit irgendwelcher brakischer Formen erwarten müssten. 

 Am wahrscheinlichsten ist noch die Annahme , dass wir es mit einer 

 Ablagerung aus einem beschränkten Becken mit übergrossem Salzgehalt 

 zu thun haben. 



Die Sande des Wadi el Mellaha stehen nach Mayer-Eymar in 

 naher Beziehung zu den bekannten Schichten mit Clypeaster aegyptiacus 

 oder pliocaenicus 1 ) von Gizeh, welche etwa 13 Meter über jenen liegen 

 und mit denselben durch einige gemeinsame Arten verbunden sind; es 

 liegt wohl kein Grund vor, an der Auffassung von Mayer-Eymar zu 

 zweifeln, „dass beide derselben Unterstufe angehören". Die Clypeaster- 

 schichten wurden bekanntlich früher allgemein für mioeän gehalten, 

 bis Beyrich auf deren Verschiedenheit von den echt mioeänen Vor- 

 kommnissen des Gebel Genef, der Ammonsonse und anderer Punkte 

 der ägyptisch-libyschen Region hinwies und sie als wahrscheinlich dem 

 Pliocän angehörig bezeichnete 2 ) , eine Ansicht , welche durch die weit 

 artenreichere Fauna von Wadi el Mellaha bestätigt wird. 



Es ist demnach unzweifelhaft, dass das plioeäne Meer wenigstens 

 zeitweilig das heutige Nildelta bedeckte und es entsteht die Frage, ob 

 dieser Meeresarm seiner Bevölkerung nach als ein Anhängsel des 

 mittelländischen oder des rothen Meeres zu betrachten sei ; nach der 

 dürftigen Fauna der Clypeasterschichten konnte das letztere als wahr- 

 scheinlich betrachtet werden , für die weit artenreichere Fauna des 

 Wadi el Mellaha aber kann dieses entschieden nicht gelten , sie hat, 

 wie schon von Fuchs hervorgehoben wurde 3 ), entschieden mediterranen 

 Charakter. Alle mir vorliegenden Arten von diesem letzteren Punkte 

 kommen entweder lebend im mittelländischen Meere oder in mioeänen 

 und plioeänen Ablagerungen der Mittelmeerländer vor; als eine Aus- 

 nahme könnte höchstens Pectus erythraeensis Sow. gelten, dessen Ueber- 

 einstimmung mit der lebenden Art des rothen Meeres von Beyrich 

 hervorgehoben wurde ; allein diese Art steht manchen Kammmuscheln 

 der mediterranen Neogenschichten, wie Pecten aduneus und benedzetus, 

 ausserordentlich nahe, ja Mayer- Ey mar bezeichnet geradezu die 

 fossile Art aus Aegypten und die lebende aus dem rothen Meere als 

 P. benedictus. 



Eine andere Art von Wadi el Mellaha, welche noch im rothen 

 Meere vorkömmt, ist Area däuvii, aber bekanntlich findet sich diese 

 Muschel auch im Mittelmeer und gehört in dessen Umkreise zu den 

 gemeinsten Vorkommnissen im Mioeän und Pliocän. 



') Beyrich wies daraufhin, dass Clypeaster aegyptiacus dem Cl. pliocaenicus 

 Sequenza auffallend ähnlich, wenn nicht mit diesem ident sei. Ueher geognostische 

 Beobachtungen Gr. Schwein furth's in der Wüste zwischen Cairo und Sues. Sitzungsber. 

 der Berliner Akademie. 1882, pag. 172. Mayer-Eymar (a. a. 0.) bezeichnet die 

 ägyptische Art geradezu als Gl. pliocaenicus. 



B ) Beyrich, a. a. 0. 



s ) Vgl. Fuchs, a. a. 0. 



5ü* 





