360 Verhandlungen. Nr. 18 



ONO, streichendes Gewölbe. In seiner Axe etwa liegt Gaura. An den beiden Flügeln 

 sind die einzelnen Glieder der Sedimentreihe bis zu den Ilondaer Fisehschuppenschiefern 

 in regelmässiger Folge aufgeschlossen. Darüber zeigt sich in der mittleren und nörd- 

 lichen Region des Sattels eine grosse, mit Denudation verbundene Lücke. Die Glieder 

 ]0 — 14 fehlen und die Dacittuffe von Glied 15 liegen meist unmittelbar auf den Czok- 

 mänyer Schichten oder den Höjaerkalken und Klausenburger Grobkalken. Auf der 

 südlichen Seite des Gaurasattels dagegen folgt über den in ihrer ganzen Mächtigkeit 

 erhaltenen Ilondaer Schiefern und zwischen ihnen und den obermediterranen Dacittuffen 

 die ganze aquitanische und untermediterrane Schichtenreihe. Der Ilondaer Fischschuppen- 

 schiefer geht allmälig in die aquitanischen Schichten, welche die Fauna des Pectunculus- 

 sandsteines der Ofener Gegend führen, über; zwischen diesen aquitanischen Schichten 

 und den Koroder Schichten besteht wieder keine scharfe Grenze. Darüber folgt der 

 Kettösmezöer Foraminiferentegel, der wieder durch Wechsellagerung innig verbunden 

 ist mit den Hidalmäserschichten , deren tiefere Lagen die von Fuchs, Verh. d. geol. 

 R.-A . 1885, pag. 101, bekannt gemachte Fauna führen, während ihre obere Grenze 

 noch näher zu fixiren bleibt. Koch fasst Alles bis zum Dacittuff mit Einschluss der 

 Kettösmezöer Tegel als Hidalmäser Schichten zusammen (vergl. Ref. in Verh. 1887, 

 pag. 182). In der oberen Region dieses Complexes , unter dem Dacittuffe, liegen die 

 mächtigen Steinsalzlager Siebenbürgens und der Märmaros. 



Bekanntlich hat Fuchs die Fauna von Hidalmäs gleich jener von Molt ge- 

 setzt, was neuerdings von Koch bezweifelt wird. Im N. J. f. M. 1888, I, pag. 95 setzt 

 Fuchs in einem Referate über die Arbeit von Koch soeben auseinander, dass es 

 kein wesentlicher Punkt sei, ob die Schichten von Hidalmäs unter , wie er vermuthet 

 hatte, oder über den Koroder Schichten liegen, wie es thatsächlich der Fall ist, da die 

 beiden Schichten sich eigentlich doch nur faciell unterscheiden. Es ist also festzu- 

 halten, dass neuestens Korod und Loibersdorf, Hidalmäs und Molt für Facies eines und 

 desselben stratigraphischen Niveaus erklärt werdeD. 



Der Verf. wendet sich nun zur topographischen Schilderung der einzelnen Etagen 

 des Eocäns und Oligocäns. Besonders interessante neue Daten lieferte in diesem Gebiete 

 der oberste oligocäne (aquitanische) Horizont. 



Die Sandsteinfacies desselben enthält eine Anzahl neuer Arten, welche zum grössten 

 Theile mit denen des Ofener Pectunculushorizontes identisch sind, während die Fauna 

 des Thones und Mergels sehr bedeutende Anklänge an jene des unteroligocänen Klein- 

 zeller Tegels von Ofen besitzt. Aus dem Vorkommen zahlreicher Arten des Kleinzeller 

 Tegels im Aquitanien Siebenbürgens folgert der Verf., dass es nicht angehe, den Ofener 

 Mergel nnd Kleinzeller Tegel mit den darunterliegenden Vertretern der Priabonaer Schichten 

 zu vereinigen, wie es Hebert und Hantken thun oder gar den Ofener Mergel und 

 Kleinzeller Tegel in das Obereocän zu stellen, wie Fuchs will (man vergl. über diese 

 alte Differenz zwischen Hofmann und Hantken, Verhandl. 1881, pag. 165). 



Aus den weiteren Angaben des Verf. sei nur noch eine Fossilliste der Koroder 

 Schichten (pag. 60) hervorgehoben, sowie des Umstandes gedacht, dass jene Gyps Vor- 

 kommnisse , welche in dem Neogengebiete liegen, der sarmatischen Stufe angehören, 

 und zwar tritt der Gyps hier constant an der Basis der sarmatischen Schichten, nahe 

 über dem obermediterranen Dacittuffcomplexe auf. (A. B.) 



