Nr. 2 Sitzung am 7- Februar. A. M. Lomnicki. 55 



Am deutlichsten aber bemerkt man diese Erosionsrichtung eben 

 da, wo die Tiefebene an der Grenz/» nie sieb sowohl in den Lemberg 

 Tomaszower Rücken wie in das podolische Plateau zwischen Lemberg 



und Brody tief eingerissen hat. 



Was die Bewegungsrichtung des von NW. her eindringenden In- 

 landeises betrifft, die weiter südöstlich am podolischen Plateau bis zu 

 den Dniesterufern eben dieselbe verbleibt (Asymmetrie podolischer 



Schluchtthäler, der sogenannten „jary"). bin ich geneigt, die Ursache 

 derselben in der Rückwirkung der nahe liegenden Karpatben zu suchen. 

 Dieses Gebirge bildete von Süden her für die von NW. eindringenden 

 Eismassen einen unübersteigbaren Damm, welche, je naher dem Karpatben- 

 rande, desto mehr ihre anfänglich rein nördliche oder nordwestliche 

 Richtung in eine OOS. verändert haben. Diese Rückwirkung der Kar- 

 patbenmasse war am bedeutendsten in der Periode der grössten Ver- 

 gletscherung, wann auch, wie die neuen Forschungen es zu bestätigen 

 scheinen, die Nordlehncn des Karpatbenzuges bis zu ihrem Kusse vereist 

 waren und somit die Karpatbengletscher senkrecht gegen die nordischen 

 Eismassen angestossen haben. 



Es bleibt den zukünftigen Forschungen vorbehalten, eine möglichst 

 genaue Grenze der mächtigen Lagen des Karpatbenschotters (Karpathen- 

 randmoräne), sowohl in Westgalizien gegen die Tiefebene wie in Ost- 

 galizien gegen das podolische Plateau zu verzeichnen und somit eine 

 allgemeine Vereisung des Karpathengebirges wie anderer mitteleuro- 

 päischer Gebirgssysteme zu beweisen. Bis zu dieser Zeit nämlich hat man 

 sich mit dem Gegenstande in unserem Lande zu wenig befasst und wie- 

 wohl oftmals die mächtigen, am Nordfusse der Karpathen abgelagerten 

 Schotter- und Lö'ssmassen erwähnt werden, hat man ihre Entstehung 

 grösstentheils nur der Erosionstbätigkeit der noch heute wirkenden 

 Agentien zugeschrieben. 



Schwieriger ist die Erklärung des Lemberger-Tomaszower Rückens, 

 der als die weitere Fortsetzung des podolischen Plateaus angesehen 

 wird. Warum eben dieser Ausläufer des podolischen Plateau, der jetzt 

 die Wasserscheide zwischen den San- und Bugzuflüssen bildet, durch 

 die von NW. eindringenden Eismassen, die seinen Rücken überschritten 

 haben, nicht gänzlich abgetragen wurde, sondern quer aus dem Strom- 

 bette des Inlandeises hervorragte ; warum diese Eismassen nicht parallel 

 und entlang dieser Barriere sich fortbewegt haben , das ist die Frage. 



Die Ursache dieses Verhaltens liegt am wahrscheinlichsten in den 

 petrographischen Verbältnissen der hierortigen Tertiärdecke, deren com- 

 pactere Schichten einen grösseren Widerstand den eindringenden Eis- 

 massen entgegensetzten als dort, wo nur losere, aus mürben Sauden 

 und weichen Tegeln bestehende Partien entgegentraten. Einen ähnlichen 

 Widerstand leisten härtere Felsmassen, die im Strombette flicssender 

 Wässer die sogenannten Stromschnellen verursachen. Zu solchen com- 

 pacteren Schichten gehören: feste Lithothamnienbänke-, dichte Kalk- 

 steine , vorzüglich aber Sandsteinmassen , welche als Hangendes der 

 hiesigen Tertiärformation einen mächtigen Widerstand äussern mussten. 

 Diese obere, durch das Inlandeis zerstörte Sandsteinschichte finden wir 

 grösstentheils als quarzitische Sandsteinblöcke (Skwarzawa , Batiatycze 

 u. s. w.) loealer Herkunft auf der Tiefebene umhergestreut. Aehnliche 



