152 



Verhandlungen. 



Nr. 6 



4. Braunkohle. 



5. Basalt. 



6. Schlackiger und Lavabasalt, Asche und Lapilli. 



7. Basalttuff. 



V. Diluvialformation. 



1. Schotter. 



2. Sand und sandiger Lehm. 



3. Löss und Lösslehm. 



4. Grössere Anhäufungen von (stets auch nordischen) Geschieben. 



5. Erratische kristallinische Blöcke. 



6. Erratische Silurkalkblöcke. *) 



VI. Alluvial formation. 



1. Gewöhnliches Flussalluvium. 



2. Torf. 



3. Goldseifen. 



Endlich wurden die vielfachen Eisensäuerlinge bezeichnet. 



Indem der Vortragende bei Erläuterung der vorgelegten Karten- 

 blätter sich zum Theile auf seine früheren Reiseberichte 2 ) stützt, sei 

 vorläufig auf diese Mittheilungen verwiesen. 



Die äusserste südöstliche Ecke von Blatt Troppau , welche einen 

 minimalen Antheil von Bildungen der karpathischen Flyschzone enthält 

 und im Zusammenhang mit den Arbeiten innerhalb dieser selbst zur 

 Aufnahme gelangt, ist bei der obigen Anführung von Ausscheidungen 

 unberücksichtigt geblieben. 



G. Geyer. Ueber die geologische Stellung der Gipfel- 

 kalke des Sengsengebirges. 



Zu Beginn der vorjährigen Aufnahmscampagne wurde dem Vor- 

 tragenden die Aufgabe zu Theil , in dem Hauptdolomitgebiete von 

 Michldorf und Mölln behufs genauerer Verfolgung mehrerer Züge von 

 Raibler Schichten einige Revisionstouren zu unternehmen. Bei dieser 

 Gelegenheit konnte abermals die Schwierigkeit der Deutung gewisser 

 in Hauptdolomitterrains auftretender lichter Kalke erprobt werden, 

 welche früher meist als Dachsteinkalk bezeichnet wurden, deren 

 Stellung im Liegenden der Raibler Schichten jedoch an manchen Orten 

 sicher nachweisbar ist. 



An der erwähnten Schwierigkeit, die sich nicht allein auf die 

 Deutung, sondern namentlich auf die kartographische Ausscheidung der 



') Der von V. Hilber bei seiner Kartirung des Dihivialgebietes um Troppau 

 vorgenommenen weiteren Ausscheidung von Geschiebe! ehni und älterem Flusslehm möchte 

 der Vortragende nicht vollkommen zustimmen , wie er auch der einen oder anderen, 

 zum Theil schon bei Römer erscheinenden kartographischen Einzelheit gegenüber sich 

 ablehnend verhält; es gilt d>es von dem fortlaufend eingezeichneten Miocänstreifen am 

 linken Oppaufer von der Reichsgrenze bis gegen das Gypsbrünnl bei Troppau, während 

 der mioeäne, Gyps führende Tlion thatsächlich nur an zwei Punkten ober und unter 

 der Brücke bei der Wasserleitung im Flussbette zu sehen ist; Aehnliches gilt von den 

 auch schon bei Römer erscheinenden Kohlensandsteinpartien bei Strzebrowitz uud 

 Schonbrunn. 



2 ) Verhandl. 1886, pag. 294 und 332, 1887, pag. 268. 



