N r- 8 Bericht vom 31. Mai. A. Biü.ner. 175 



neigen scheinen, dass alles, was Stur im Mürzthaler Gebiete als „ober- 

 triassischen Riffkalk" bezeichnete, dein Niveau des Hällstätter Kalkes — 

 welches bekanntlich bei E. v. M o j si so vi es ein anderes ist als bei Stur 

 — resp. des Wettersteinkalkes (vergl. Verhandl. 1888, pag. 3) entspricht. 



Die vollkommene Sicherheit dieser Deutung dürfte aber gegen- 

 wartig noch durch einige Schwierigkeiten beeinträchtigt werden, wenig- 

 stens soweit sich dieselbe auf die Tonion bezieht, denn einmal nüisste man 

 annehmen , dass die sichergestellten Starhcmberger Zwischenlagen in 

 norischen Hällstätter Kalken auftreten oder in solche hinabreichen, 

 was im Sinne der von E. v. Moj siso vi es vertretenen Meinung über 

 die stratigraphisehe Stellung der Hällstätter Kajke nicht leicht denkbar 

 ist und zweitens ergibt sich eine auflallende Nichtübereinstimmung 

 zwischen den geologischen Verhältnissen des Mürzgebietes einerseits 

 und jenem des Salzburgischen und wohl auch des Salzkammergutes 

 andererseits, wo ganz ähnliche, graue, korallenreiche Kalke als Riff- 

 facies des Dachsteinkalkes gedeutet wurden und ihrer Lagerung nach 

 auch heute noch gedeutet werden müssen (Verhandl. 1884, pag. 105). 

 Diesen „Riffkalken des Dachsteinkalkes" oder salzburgischen Hoch- 

 gebirgskorallenkalken, die auch im Hochschwabgebiete in derselben 

 Entwicklung auftreten (Verhandl. 1887, pag. 9ii), sind aber von Stur 

 seinerzeit auch die obertriassischen Kalke des Mürzthaler Gebietes als 

 gleichstehend erachtet worden und dieser Ansicht hat sich auch E. 

 v. Mojsisovics (Jahrb. 1874, pag. 122) später angeschlossen. 



Wenn nun heute dieselben Riff kalke des Mürzgebietes nicht mehr 

 als Dachsteinkalk, sondern als norischer Hällstätter, resp. Wetterstein- 

 kalk gedeutet werden, so sei betont, dass jene oben angeführten 

 Schwierigkeiten doch wenigstens, w«as die Einbeziehung der Tonion 

 in jene Deutung anbelangt, Berücksichtigung verdienen und dass es 

 gegenwärtig wohl noch nicht mit absoluter Gewissheit festgestellt ist, 

 dass südlich der Freinlinie Dachsteinkalk überhaupt fehlt. 



Ich bin in der Lage, einen weiteren Umstand anzuführen, der 

 jene Schwierigkeiten noch vermehrt. Das ist das Vorkommen von 

 Brachiopoden der salzburgischen Hochgebirgskorallenkalke in dem 

 hellgrauen Kalke der Tonion. Gelegentlich eines Besuches des Leehner- 

 grabeus südöstlich von Fallenstein fänden sich in einem Blocke, der 

 ganz bestimmt aus den Tonionwänden stammt , ziemlich zahlreich 

 Brachiopoden, am häufigsten folgende Formen: 



Retzia nov. spec., identisch mit der in: Verhandl. 1884, pag. 110, 

 angeführten Art des salzburgischen Dachsteinkalkes, welche Art auch 

 an der Tristlwand des Hagengebirges vorkommt ; sie steht der grossen 

 Kösseuer Retzia superba Suess spec sehr nahe und soll als R. fastosa 

 beschrieben werden. 



Spirü/era nov. spec. aus der Gruppe der Sp. Strohmayeri Suess, 

 identisch mit einer Form aus dem hellen Plateaukalke des Untersberges 

 bei Salzburg, der ohne allen Zweifel dem Dachsteinkalke äquivalent 

 ist (Verhandl. 1885, pag. 366). 



Terebratula praepunetata nov. spec, die häufigste Form, der 

 basischen T. punctata Sou: äusserst nahestehend. 



Daneben noch mehrere Rhynchonellen , ein Thecidium, Bruch- 

 stücke von Halobia und eine grosse gerippte Lima, wohl dieselbe 



