196 Verhandlungen. Nr. 9 



der bosnischen Trias. In einem Nachtrage auf pag. 323 konnte ich ferner die Ver- 

 tretung eines bestimmten Hallstätter Horizontes, und zwar der Zone des Tropüet sub- 

 bullatus nach den von Herb ich im rot hen Marmor bei Ocevlje gesammelten Fossilien 

 (Halobia austriaca, Haloritcs bosnensls , Arcestes aus der Gruppe der Coloni) nach- 

 weisen. Dieses durch gleichfalls wohl erhaltene Versteinerungen ausgezeichnete Vor- 

 kommen möge der Beachtung künftiger Sammler bestens empfohlen sein. 



Die kritische Besprechung der rein paläontologischen Details der Hau ersehen 

 Arbeit wird sich passender als an dieser Stelle in einer bereits zur Pnblication vor- 

 bereiteten Arbeit über neue Muschelkalkcephalopoden aus den Alpen vornehmen lassen, 

 auf welche hinzuweisen ich bereits heute mir erlaube. (E. v. M.) 



A. Kerner v. Marilaun. Studien ü b e r d i e F 1 o r a d e r D i 1 u- 

 vialzeit in den östlichen Alpen. (Sitzimgsber. der k. Akademie 

 in Wien. Bd. XCVII, Abth. I, Jänner 1888.) 



Unter aquilonarer Flora versteht Kerner jene vereinzelt und an besonderen 

 Stellen der östlichen Alpen vorkommenden Reste einer gegenwärtig fern im Süden und 

 Osten an vielen Orten und in grosser Individuenzahl verbreiteten Flora, welche 

 in eine mediterrane und eine pontische unterschieden wird. Diese aquilonare Flora 

 wird als Rest einer einstigen , im präalpinen Vorlande und den Thälern verbreiteten, 

 nunmehr mediterranen und pontischen Vegetationen erklärt und sodann die Frage 

 beantwortet, zu welcher Zeit in den Alpen ein Klima geherrscht habe, wie es gegen- 

 wärtig die Umgebung des schwärzen Meeres zeigt. 



Die genannte Flora könne nicht vor der „grossen Eiszeit" dort bestanden haben, 

 weil sie zuversichtlich während jener Periode vernichtet worden wäre und es sei daher 

 sicher, dass sie erst nach der Zeit der grössten Ausdehnung der Gletscher in die Alpen 

 gekommen sei. Auch die zweite Periode, die der „diluvialen Thalgletscher" , dürften 

 kaum einige Arten überdauert haben, so dass der Schluss nahe liegt , „dass zwischen 

 die Periode der diluvialen Thalgletscher und die Gegenwart eine Periode mit warmen 

 trockenen Sommer eingeschoben war", in welcher die genannte Flora in die Alpen 

 vordrang und „in welcher in den Ostalpen klimatische Verhältnisse herrschten, wie sie 

 derzeit in der Umgebung des schwarzen Meeres beobachtet werden". 



Es wird sodann ausführlich auseinandergesetzt, wie man sich ein derartiges 

 Vordringen von Pflanzen wärmerer Zonen in kältere zur Zeit der klimatischen Ver- 

 besserung der letzteren und umgekehrt, das Herabrücken hochalpiner Formen in die 

 subalpine Region und endlich in die Thäler und Ebenen im entgegengesetzten Falle 

 vorzustellen habe. 



Die Frage, wie die Flora unserer Alpen nach der Eiszeit in dieselben gekommen 

 sei, beantwortet K erner dahin, dass schon in der Miocänzeit, wo die Alpen ein Relief 

 besassen, wie in der Gegenwart, „die Mehrzahl der alpinen Arten in unseren Alpen 

 gelebt hat, dass die alpine Flora von dort wiederholt in tiefere Regionen vorgedrungen, 

 aber immer wieder zurückgekehrt ist". 



So erklären sich manche Erscheinungen , wie z. B. das Vorkommen arktischer 

 Arten in den Alpen. Durch Vordringen der skandinavischen Gletscher und somit der 

 skandinavischen Flora nach Süden und der alpinen Gletscher mit der alpinen Flora 

 nach Norden, rückten sich beide Florengebiete nahe , mischten sich und somit ist das 

 Aufsteigen arktischer Arten in die Alpen beim Rückzug der Gletscher begreiflich. 



Unerklärt jedoch bleiben hierdurch die merkwürdigen Beziehungen der alpinen 

 Flora zu jener in den Karpathen, im Kaukasus, Altai, Himalaja, den Pyrenäen, Abruzzen, 

 im dinarischen Hochgebirge und dem Balkan, weil, da (nach Peters) „die erste Glacial- 

 periode der Alpen nicht jünger, möglicherweise sogar älter sei, als die dritte Miocän- 

 stufe des südöstlichen Europas", in jener Zeit an eine Verbindung der Hochgebirgsflora 

 unserer Alpen mit jener der Karpathen und des Balkans, geschweige denn der noch 

 ferneren östlichen und südlichen Gebirge nicht zu denken sei. Zur Erklärung dieser 

 Erscheinung weist K erner auf die einstige (teitiäre) Verbindung zwischen jenen 

 Hochgebirgen, welche, bedeutende klimatische Schwankungen und damit verbundenes 

 Herab- und Hinaufrücken der Flora vorausgesetzt, eine Vermischung ihrer Arten er- 

 möglichte. Jene klimatischen Schwankungen weisen auf tertiäre Gletscherzeiten hin, 

 wie denn Kerner überhaupt glaubt, „dass es in den verschiedensten Perioden 

 Gletscher gegeben habe, und dass der Wechsel der Floren (oder deren Umprägung) 

 gerade durch das Eintreten von Kälteperioden und die dadurch veranlasste Wanderung 

 und Kreuzung der Arten seine natürlicle Erklärung findet". Es wäre somit der 



