Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. D. Stur. 209 



Die mir gesendeten Blattstücke aus Virginien sind im Detail ganz 

 ident mit Aslerotheca Meriani in Lunz. Dies hat auch Fontaine 

 selbst erkannt und wurde nur von unrichtigen Angaben Uecr's 

 (Tat'. XXXVII, Fig. '6b) verführt, anzunehmen, dass die Pflanze aus 

 der Lettenkohlengruppe andere Früchte habe als die virginische Pflanze. 



Asterotheca platyrrhachis Font, halte ich für einen besonderen 

 Erhaltungszustand der A. Meriani in dünnschichtigem kohligem Schiefer- 

 thon, in welchem die Pflanze von unten gesehen und fest comprimirt, 

 breitere und flachere Blattstiele zeigt. 



Die Asterotheca penticarpa Font, habe ich auch früher für eine 

 zweite Art Asterotheca lacera gehalten; habe mich jedoch davon über- 

 zeugt, dass diese Reste einem besonderen Thcile des Blattes der A. Meriani 

 angehören. An einigen kleinen Blattbruchstücken, die ich unter diesem 

 Namen von Kichmond erhielt, glaube ich die Bernoullia heloetica Heer 

 zu erkennen; doch Hesse sich dies erst bei Vorhandensein der fertilen 

 Abschnitte sicher feststellen. 



Von Lonchopteris Virginiensis Font, habe ich nur ein kleines 

 Bruchstück von den alten Halden bekommen, das nicht besonders gut 

 und genügend erhalten ist. Immerhin glaube ich nicht zu irren, wenn 

 ich diese virginische Pflanze mit Speirocarpus Haberfelneri von Lunz 

 für ident erkläre. 



Die Clathropteris platyphijlla var expansa ist ident mit der 

 Clathropteris reticulata Kurr. Es scheint nach einem Bruchstückchen, 

 das ich erhalten habe, auch die Möglichkeit vorzuliegen, dass auch eine 

 zweite Lunzer Art, die Clathropteris Lunztnsis in Cloven Hill vorkomme, 

 was nach Bruchstücken schwer zu entscheiden ist. 



Das mir mitgetheilte sehr schöne Stück der Pseudodanacopsis 

 reticulata Font, spricht dafür, dass auch diese Art gemeinsam ist den 

 beiden Ablagerungen in Cloven Hill und Lunz und habe ich die Lunzer 

 Pflanze Heeria Lunzensis benannt. 



Die von Fontaine präcise dargestellte Nervation ist beiden 

 gemeinsam. Die Lunzer Art ist häufig fertil und zeigen die fertilen 

 Theile der Abschnitte eine deutliche Schrumpfung der Blattfläche : in 

 Clover Hill scheint ein fertiles Blattstück dieser Art noch nicht gefunden 

 worden zu sein, da Fontaine keines abgebildet hat. Es ist gewiss, 

 dass die Abschnitte der virginischen Pflanze kleiner sind und sitzen, 

 dies ist eben aber auch in Lunz an der Spitze der Blätter der Fall, 

 während die tieferen Abschnitte gestielt und grösser und breiter sind. 



Das Ctenophyllurn Praunianum Goepp. Font, hätte ich nach den 

 Abbildungen, die Fontaine gegeben hat, kaum erkannt und mit dem 

 Pterophyllum Riegeri von Lunz identiticiren können , wenn Professor 

 Fontaine nicht die Güte gehabt hätte, mir ein Exemplar dieser Art 

 in natura zu senden. Das Stück dieser Art aus Cloven Hill mit einem 

 Stücke aus Lunz zeigt eine so völlige Identität in Dimension und 

 Erhaltung, dass man dieselben verwechseln kann. 



Von Ctenophyllurn grandifolium habe ich leider aus Cloven Hill 

 nur ein sehr unvollständiges Exemplar erhalten; dagegen ist Ptero- 

 phyllum Haueri aus Pramreuth ein sehr vollkommen erhaltener Rest, 

 dessen viele erhaltene Charaktere am Gtenophyllum grandifolium, das 

 mir in natura vorliegt, nicht zu ersehen sind. 



