Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. D. Stur. 211 



Nachdem ich nun in Folge der Mittlieiluog von Exemplaren in 

 natura Gelegenheit fand , mich mit dem bedeutenden Werthe der Ab- 

 bildungen, die Fontaine in seiner older Mesozoic Flora gegeben 

 bat, bekannt zu machen, kann ich es nun wagen, auch über die mir 

 nicht mitgetheilten Arten meine Meinung vorzulegen. 



Ich habe kein Pterophyllum von Cloven Hill erhalten , aber die 

 Abbildungen Fontaine's, die er auf der Taf. XXXVI von Ptero- 

 phyllum inaequale Font, und auf Taf. XLIH in Fig. 2 von Ptero- 

 phyllum decussatüm Emm. gegeben hat, berechtigen zu der Meinung, 

 dass diese fossilen Reste sämmtlich dem Pterophyllum longifolium 

 Jaeger entsprechen, welches in Hunderten der mir vorliegenden Exem- 

 plare so sehr variirt, dass man dessen Formen nur auf einer grossen 

 Zahl von Tafeln vollständig darstellen könnte. Die kleinsten Blätter 

 dieser Art neigen zu Pterophyllum brevipenne Kurv. , die mit langen, 

 breiten Abschnitten zu Pterophyllum inaequale Font, und zu Ptero- 

 phyllum macrophyllum Kurr. , die mit kürzeren , breiteren Abschnitten 

 zu Pterophyllum irreguläre Stur, die mit schmalen, langen Abschnitten 

 zu Pterophyllum approximatum Stur. Kurz, bei dieser Art herrscht eine 

 so grosse Variabilität in der Gestaltung der Blattspreite, dass es fast 

 unmöglich ist, besondere Arten zu unterscheiden und man die Neigung 

 gewinnt, alle diese genannten Formen, die bei extremer Gestaltung sehr 

 verschieden aussehen, zu einer Art zu fassen. 



Nur mit grosser Reserve habe ich bisher das Pterophyllum Li- 

 poldi Stur in Lunz zu Pterophyllum bezogen. Die Abbildung der 

 Palissya Braunii Emmons, die Fontaine auf seiner Taf. L gibt, er- 

 öffnet die Möglichkeit, dass die genannte Pflanzenart in Lunz, abgefallene 

 Aestchen einer Gymnosperinc darstellt und eigentlich Pulissya Lipoldi 

 Stur genannt werden solle. Ctenophyllum taxinum Font, ist gewiss 

 mein Pterophyllum cteniforme. 



Aus dem Vorangehenden leuchtet die Thatsache hervor , dass 

 schon nach der ersten, eine Kiste umfassenden Sendung amerikanischer 

 Pflanzen, und nach der geringen Mühe der Vergleichung derselben mit 

 unseren Vorkommnissen in natura , Cloven Hill einerseits und Lunzer 

 Sandstein andererseits eine grosse Anzahl von Pflanzenarten gemeinsam 

 besitzen, daher wohl als gleichzeitig zu gelten haben, umsomehr als die 

 meisten Arten, die b i sher als peculiär vir ginische galten, 

 g e r a de i n L u n z v o r g e f u n d e n s i n d. Die aufgezählten Arten sagen 

 uns aber auch , dass Cloven Hill ausser dem Lunzer Sandstein auch 

 eiuen Theil der Flora des bituminösen Schiefers von Raibl umfasst. 



Zu diesem durch die erste flüchtige Betrachtung der Flora erhal- 

 tenen Resultate tritt noch hinzu die nicht minder wichtige Thatsache, 

 dass der Meister Lyell in seiner obeitirten Abhandlung auf pag. 274 

 im Holzschnitt Fig. 6 eine Posidonomya aus dem Kohlenfelde von Rich- 

 mond vortrefflich abbildet, welche uns die Aussicht gibt, unseren Rein- 

 grabener Schiefer in Virginien sicherzustellen. 1 ) Ich glaube kaum, dass 

 sich schon heute Jemand findet , der im Angesichte der Identität der 



1 ) Vergleiche auch: Gabt) Wm. M. Descript. of New Species of Fossils, pro- 



bably Triassio , from Virginia. Journ. of the Acad. of nat. science of Philadelphia. 

 Vol. IV. Second Ser. 1858—60, pag. 307, Taf. 48 f. 27—29. 



K. k. geolog. Reichsanstalt,. ishm. Nr. 10. Verhandinngen. 30 



