Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. Dr. A. Fritsch. 221 



Cochleosaurus fallax Fr. 

 Gaudrya latistoma Fr. 

 Nyrania trachystoma Fr. 



Familie Euglypta Mi all. 

 Macromerion Schtcarzenbergii Fr. 



„ Bayeri Fr. 



„ abbreviatum Fr, 



„ hicolor Fr. 



y, simplex Fr. 



„ juvenile Fr. 



„ pauperum Fr. 



Von dermalen noch zweifelhafter Stellung sind 



Porierpeton nitens Fr. und 

 Keraterpeton ? gigas Fr. 



Dem reichen Schatze an neuem Beobachtungsmateriale gerecht zu werden, 

 welcher in der Detailbeschreibung niedergelegt ist, erscheint im Rahmen einer kurzen 

 Anzeige selbstverständlich nicht möglich. Wir müssen, uns darauf beschränken, aus 

 dem Schlusscapitel „Die Organisation der Stegocephalen'", einige Thatsachen heraus- 

 zuheben. 



Die Körpergestalt der Stegocephalen ist bei der grossen Mehrzahl der Arten 

 die eidechseufürmige. Seltener treten salamanderartige Gestalten oder Uebergangsformen 

 zwischen beiden auf. Schlangeuförmige Gestalt charakterisirt die Biesenformen Ophi- 

 derpeton und Dolichosoma , welche eine Länge bis zu 15 Meter erreichen. Bei der 

 letztgenannten Gattung ist die Haut , wie es scheint , vollständig nackt , gewöhnlich 

 kommt es aber zur Bildung von Hautschuppen, die bald nur auf einzelnen Abschnitten 

 des Körpers nachgewiesen werden können, wie z. B. bei Archuegosaurus an der Bauch- 

 seite des Thorax, bald an der gesammten Körperoberfläche zur Entwicklung gelangen 

 (Branchiosaurus t Sparodus, Limnerpeton etc.). Eine besondere Differenzirung des 

 Panzerkleides zeigt Ophiderpeton. Die fast allgemeine Beschuppung dieser Lurche ist 

 gegenüber der Nacktheit der lebenden Amphibien gewiss eine auffallende Erscheinung, 

 aber sie steht in Einklang mit der vollkommeneren Ossification des ganzen Skelettes 

 d'er Stegocephalen, der vollkommeneren Bedeckung des Schädels und der stärkereu Be- 

 zalmung der Kiefer- und Gaumenknochen. Die Stegocephalen bedurften offenbar eim-s 

 ausgiebigeren Schutzes gegen Gefahren und Einflüsse von Aussen, als unsere recouten 

 Lurche. 



Die Ossification ist auch bei sehr kleinen Formen (wie z. B. bei Ortlwcosta 

 microscopica) noch eine überraschend vollkommene. An jungen Branchiosanrideu bemerkt 

 man, dass die Ossification von vorne nach hinten vorgeschritten ist. Unverknöchert 

 bleibt stets, auch bei den grössten Formen, Carpus und Tarsus. 



Die Zähne bieten innerhalb der in Bede stehenden Formengruppe sehr wichtige 

 classificatorische Merkmale. In ihrer einfachsten Form stellen sie glatte, längliche 

 Kegel mit grosser Pulpahöhle dar (Branchiosaurus; Sparodus, Dawsonia, Dolichosoma, 

 ürocordylus, Limnerpeton, Hyloplesion, Seeleya, Ricnodon, Microbrachis). Bei den 

 Formen , die durch einen grossen Fangzahn ausgezeichnet sind , gewahrt man an der 

 Basis eine schwache Furchung des Dentins (Melanerpeton). Schwache Oberflächen- 

 furchung über die ganze Länge des Zahnes zeigt Hylonomus. Stärker ausgesprochene 

 Furchung ist sodann stets mit einer Faltung des Dentins verbunden. Diese ist 

 sodann wieder eine einfache, wie bei der Familie der Melosaurideu (Gaudrya, 

 Nyrania) und den Dendrerpetontideu oder eine labyrint hische (Macromerion). 

 Einen schönen Uebergang zwischen diesen beiden Arten der Faltung bildet die Gattung 

 Loxomma (L. bohemica Fr.) mit ihren im Querschnitt schwach wellig verlaufenden 

 hellen Säumen der durch die Längsfurchen getrennten Dentinlappen. 



Sehr viel interessantes und neues Beobachtungsmaterial ergab das Studium des 

 Wirbelbaues. Ohne mit Co pe's Ausführungen in directen Widerspruch treten zu wollen, 

 glaubt der Verfasser doch , dass die auf „rachitomen" und „embolomeren Wirbelbau" 

 bezüglichen Merkmale nur mit grosser Vorsicht für die Systematik verwendet wer fen 

 dürfen. So wird au Studienstücken von Archaegosaurus der Nachweis erbracht, dass 

 die Brustwirbel rachitomen , die Schwanzwirbel embolomeren Bau besitzen. Von be- 

 sonderer Wichtigkeit erscheinen die Resultate , zu welchen der Verfasser durch seine 

 detaillirteren Studien des Wirbelbaues gelangte, für die Frage nach der Abstammung 

 der Stegocephalen. Die grosse Verschiedenheit , welche sich innerhalb der genannten 

 Formengruppe im Wirbelbau zu erkennen gibt, spricht klar gegen die Voraussetzung 



