n tü - it. MSS^mBmSk isss. 



Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



Sitzung am 11. December 1888. 



Inhalt: Eingesendete Mittheil uns. Tb. Wisniowski: Bemerkungen zu 

 Jiv. Rüs t's Arbeiten über Radiolarieu. — Vorträge. G. Stäche: Nachweis des südtiroüschen 

 Bellerophonkalk-Horizontes in Kärnten. E. T iet z e ; Mittheilungen aus Ostgalizien. — Literatur- 

 Notizen: H. Traube. Eiist. A. C. Sewerd. A.Rodler. F. R ü m e r .G. d e 1 a N o e 

 und E. de Margerie. H. H ö f e r. F. v. S a n d b e r g e r. N. M a r i s c h 1 e r. 



\B. Bio Autoren sind für den Inhalt ihrer Hittheilangen verantwortlich. 



Eingesendete Mittheilung. 



Thaddäus Wisniowski. E i n i g e B e m e r k u n g e n z u Dr. R ü s t's 

 A r b e i t e n : „B e itr ä g e z u r K enn t n i s s «1 er fossilen Radi o- 

 larien aus Gesteinen des Jura" (Palaeontographica. Bd. XXXI, 

 1885) im d „Be iträge zu r Ken n tili ss der fossi len Rad i olar i e n 

 aus Gesteinen der Kreide" (Ibidem, Bd. XXXIV. 1888). 



Die beiden oben genannten Monographien vonRiist werden noeb 

 lange Zeit Fundamentalwerke für die Kenntniss der Jura- und Kreide- 

 radiölarien bilden , sie müssen also von jedem . der die Bearbeitung 

 irgend welcher mesozoischen Radiolarieu beabsichtigt, in erster Linie 

 berücksichtigt werden und das um so mehr, da sie in H ä c k e l's System 

 der Challenger-Radiolarien noch nicht aufgenommen wurden. 



In dieser Lage befand ich mich, als ich an die Bearbeitung der 

 Radiolarieu aus den oberjurassischen Feuersteinknollen der Umgegend 

 von Krakau, über welche ich in Verhandlungen Nr. 4, 1888. schon im 

 Kurzen referirte, herantrat. Bei dem Vergleiche jedoch der mir vor- 

 liegenden Radiolarieu mit den entsprechenden Diagnosen und Abbil- 

 dungen lieiRiist bin ich gleich auf manche Schwierigkeiten gestossen, 

 welche kaum zu belieben waren. Im Interesse also der künftigen 

 Untersuchungen auf diesem Gebiete möge es mir erlaubt sein, hier 

 einige Bemerkungen über die von Rüst beschriebenen Radiolarieu auf 

 Grund der Beobachtungen an dem von mir untersuchten Materiale zu 

 machen. 



Auch denjenigen, welcher sieh für die Sache nicht näher inter- 

 essirt. kann es in einem gewissen Grade befremden, dass der Verfasser 

 bei einer monographischen Beschreibung eines so reichen Materiales 

 nicht ein einziges Wort über den Erhaltungszustand desselben hinzu- 

 gefügt hat. Man kann alter in Folge mancher aus dieser Nichtberück- 

 sichtigung entstandenen Undeutlichkeiten und Missverständnisse in eine 



K. k. geolog. Reichsanstalt. IS88. Nr. 17. Verhandlungen. 46 



