318 Verhandlungen. N r# 17 



wahre Verlegenheit gerathen, sobald man die Rüsfschen Arbeiten zur 

 Bestimmung- irgend welcher Radiolarien gebrauchen will. Seitdem wir 

 wissen, dass bei der Entstehung der Kieselgesteine grösstentheils Spon- 

 giennadeln oder kieselige Schalen mancher Mikroorganismen den grössten 

 Theil der Kieselmasse geliefert haben, ist es selbstverständlich, dass 

 diese in den genannten Gesteinen eingeschlossenen Organismenreste in 

 Folge des Fossilisationsprocesses in ihrem äusseren Aussehen mehr oder 

 weniger niodificirt auftreten müssen. Diese a priori aufgestellte Regel 

 fand auch bei meinen Untersuchungen über die Radiolarien ihre volle 

 Bestätigung und kann wohl auch für andere Gesteine , wie die Kopro- 

 lithen, in welchen der ganze Kieselgehalt auch gewiss den Radiolarien- 

 schalcn entnommen wurde, gelten. Und in der That fallen schon bei 

 dem ersten Vergleiche der Abbildungen der Riis f sehen Koprolithen- 

 Radiolarien mit den entsprechenden prächtigen Zeichnungen bei H ä c k c 1 

 bedeutende Umwandlungen auf, welche die von Rüst beschriebenen 

 Radiolarien in Folge des Fossilisationsprocesses erfahren haben. Es zeigt 

 sich nämlich eine bedeutende Vergrösserung der Gitter- 

 löcher und eine dementsp rechende Verschmäle rung der 

 Zwischenbalken, welche oft fast fadenförmig werden, 

 so dass in Folge dessen die Gitterlöcher an manchen 

 Schalen eine scheinbar hexagonale oder eckige Gestalt 

 angenommen haben. Dass eine solche hexagonale Gestalt wirklich 

 nur als Folge des Fossilisationsprocesses betrachtet werden darf, davon 

 habe ich mich an meinem Materialc überzeugt , in welchem zahlreiche 

 Cenosphära-Schalen mit Gitterlöchern in allen Uebergängen von deutlich 

 runden bis zu solchen, welche hexagonal erscheinen, vorliegen. Es stellt 

 sich aber nach dem Gesagten heraus, dass solche Rüsfsehe Cenosphära- 

 Arten, für welche die hexagonale Gestalt der Gitterlöcher ein syste- 

 matisch wichtiges Merkmal bilden soll, wie (pag. 15, T. I, Fig. 3,4, 

 5, 6; Beitr. zur Kenntn. d. foss. Rad. aus Gest. d. Jura) Genosphaera 

 polygona Büst, marginato Bunt, reguhiris Büst und inaequalis Büst, 

 wahrscheinlich als nicht existirende Arten betrachtet werden müssen und 

 so wie sie von Rüst angeführt werden, meiner Meinung nach, nie 

 wieder gefunden werden können. Die oben angegebene Ansicht über 

 diese thatsächlich nur scheinbar hexagonale Gestalt der Gitterlöcher 

 bei manchen fossilen Cenosphären findet noch einen weiteren Beweis in 

 dem Umstände, dass die Abbildungen der betreffenden oben angeführten 

 Arten bei Rüst sännntlich die Gitterschalen in einem bereits sehr weit- 

 vorgeschrittenen Fossilisationsstadium darstellen . so dass an denselben 

 alle Zwischenbalken ganz fadenförmig erscheinen , was mit meinen 

 eigenen oben erörterten Beobachtungen an den in Feuersteinknollen 

 eingeschlossenen Radiolarien gut übereinstimmt; alle anderen Cenosphära- 

 Schalen, welche so starke Umwandlungen nicht erfahren haben, zeigen 

 in den Rüsfschen Abbildungen, wie man das schon im Voraus sagen 

 könnte, immer nur runde Gitterlöcher. 



Wir sehen also , wie bedeutende Missverständnisse in Folge der 

 Nichtberücksichtigung des Fossilisationsprocesses der Radiolarien ent- 

 stehen können und in wie hohem Grade manchmal dadurch der Ge- 

 brauch einer so werthvollen Arbeit erschwert werden kann. Es gibt 

 aber noch einen Umstand, welcher bei dem Vergleiche mancher Rüst- 



