( 116 ) 



a 1'armature du préopercule, on voit bien qu'ici on a af- 

 faire a u n type différent. Le corps y est plus raccourci 

 que dans les vraiea Vives, et cette forme se reflète clans 

 des nombres moindres des rayons des nageoires dorsale et 

 anale. Et quant a la physionomie de la tête, elle n'est pas 

 raoins différente, le profil étant plus obtus, le bout du 

 museau descendant notablement au-dessous du niveau du 

 bord inférieur de Porbite, la direction des machoires s'ap- 

 prochant moins de la verticale, et Tanneau sousorbitaire os- 

 seux étant plus haut; peut-être aussi le caractère typique 

 fondamental se reflète-t-il dans la courbure en haut des 

 épines sous-orbitaires. 



D'après les régies adoptées par la plupart des ichthyolo- 

 gistes contemporains, il faut encore détacher ces deux 

 espèces du genre Trachinus. On pourrait donner a ce nou- 

 veau genre le nom de Pseudotrachinus. 



Enfin quant a Tespèce du Chili, peut-être appartient- 

 elle aussi a uu genre différent, du moins a en juger d'après 

 la figure qui en est publiée. Cependant, jusqu'a ce que ses 

 caractères soient mieux connus, il parait préférable de la lais- 

 ser dans le genre Trachinus, car évidemment ce n'est ni un 

 Pseudotrachinus ni un Echiichthys. 



D'après ce que je viens de dire le genre Trachinus des 

 auteurs acquiert la valeur d'un groupe, dans lequel se ran- 

 gent les trois genres Trachinus, Pseudotrachinus et Echi- 

 ichthys avec les caractères suivants. 



1 . Trachinus Art. et auct. ex parte. 



Caput vertice granulis scabrum. Orbita antice spinis ar- 

 mata. Maxilla superior usque ante oculum adscendens. 

 Squamae gen is sessiles multiseriatae. Labia simplicia nee 

 iimbriata nee papillata. Dentes pterygoidei. Oculi obliqui, 

 subverticales. Praeopercnlum aculeatum. Linea lateralis 

 simplex. 



