( 285 ) 



Uit deze opgaven blijkt, dat in het werk van slabber 

 vele figuren voorkomen van soorten, welke voor hem niet 

 waargenomen waren ; wij vermelden slechts de geslachten 

 Sagitia, Noctiluca en Podopsis. Wij hebben ook opgemerkt, 

 dat hij de metamorphosen der Crustacea gedeeltelijk ontdekt, 

 en dat hij de larven van Cirripedia gekend heeft, zonder ze 

 evenwel als zoodanig te herkennen, lang voordat ze (in onze 

 dagen eerst) op nieuw gevonden werden. Het ontbrak slab- 

 ber aan de noodige wetenschappelijke vorming oin van zijne 

 waarnemingen behoorlijk gebruik ie maken. Zijne beschrij- 

 vingen zijn onvoldoende en oppervlakkig, maar zijn werk 

 zal in de geschiedenis der wetenschap altijd belangrijk blijven, 

 ook omdat de daarin vervatte afbeeldingen dienen tot grond- 

 slag van de svstematische namen van enkele geslachten en 

 soorten, die in de klasse der schaal dieren door fabricius 

 en latreille, en in die der Acalephen door peron, le- 

 sueur, lamarck en anderen, dikwerf enkel op gezag dier 

 afbeeldingen, zijn opgerigt. 



Hoezeer deze figuren, volgens de eischen der hedendaag- 

 sche wetenschap beoordeeld, dikwerf niet naauwkeurig ge- 

 noeg zijn, onderscheiden zij zich toch over het geheel voor- 

 deelig, wanneer men ze met die van slabber's tijdgenooten, 

 met die b. v. van zijnen landsman en geleerden vriend bas- 

 ter vergelijkt. De Natuurkundige uitspanningen van laatst- 

 genoemden Schrijver behelzen minder nieuwe en grooten- 

 deels grootere soorten ; zij zijn genoegzaam door de aan- 

 halingen der Systematici opgehelderd, zoodat er minder 

 behoefte bestaat om daarop een' Commentarins te schrijven. 



Leiden, Maart 1862. 



