{ 323 ) 



cellules quadrangulaires, qui, dispersées entre les uiricules 

 épidermiques, doivent être regardées comme les cellules- 

 mères des stomates elles-mêmes. Tout ce que nous appre- 

 nons d'ailleurs dans Ie sus-clit mémoire, c'est la maniere, 

 donfc ces cellules -mères se dédoublent et finisseut par pro- 

 duire les deux utricules sémilunaires, qui, en se regardant 

 par leur concavité et en s'unissant Tune a Tautre par leurs 

 extrémités, laissent entre elles une fissure plus ou moins 

 perceptible. Il parait ainsi clairement que M. von mohl, 

 du moins en 1838, ne pensait nullement a chercher Fori- 

 gine des stomates dans les utricules du parenchyme sous- 

 épidermique, et quil regardait au contraire Fépiderme comme 

 Forgane générateur des cellules, qui plus tard devraient se 

 transformer en utricules sémilunaires. 



Lorsquen 1845 M. von mohl fit réimprimer son Me* 

 moiré sur la formation des stomates dans ses Vermischie 

 Schriften botanischen Inhalts, il y ajouta un postscriptum 

 (p. 254), servant de réplique a une attaque de M. nügeli, 

 qui dans une dissertation sur Févolution des stomates dans 

 la Fritillaria imperialis, Ie Lilium tigrinum et V Allium 

 Cepa (Linnaea 1842, p. 237) avait nié indirectement la 

 justesse des résultats de M. von mohl, et en avait propos e 

 (Fautres, incompatibles avec ceux de son illustre prédé- 

 cessear. 



Dans ce postscriptum nous rencontrons quelques passages 

 qiFil est iinpossible de passer sous silence, eu égard au 

 rapport qu'ils paraissent avoir avec nol re sajet. M. von 

 mohl, après avoir institué de nouvelles recherclies, nic que 

 les cellules épidermiques — comme Ie veut M. nügeli — 

 aient dans Torigine toutes les mêmes dimensions, et que la 

 plupart d'entr'elles continuent a, croitre en longueur, tandis 

 que d'autres, eest it dire celles qui produiront plus tard 

 les stomates, restent plus petites et s'étendent uniquement 

 en largeur. L'illustrc observateur exposé ainsi ses propres 



22* 



