( 369 ) 



vorderde excursie van de achterzijde van den oogbol, met 

 de daaraan verbondene gezigtszenuw, perkeu moest stellen 

 aan de bewegelijkheid. 



Voor de bewegelijkheid is de afstand van het draaipunt 

 tot de achtervlakte van het oog, en in het bijzonder tot 

 de inhechting der gezigtszenuw, een der gewigtigste mo- 

 menten. 



Is die afstand groot, dan kan de gezigtslijn geen groo- 

 ten boog beschrijven. Veel begrijpelijker wordt dan ook 

 reeds de extensie der bewegingen, uu wij in het emmetro- 

 pische het draaipunt niet in het midden der gezigtslijn, 

 maar slechts op 10 mm. afstand van de achtervlakte van 

 het oog en van de inhechting der. gezigtszenuw te zoeken 

 1 lebben. Maar zien wij nu verder, dat in myopische oogeu, 

 zoo als wij onderzochten, die afstand gemiddeld 10.68 mm. 

 bedraagt en zelfs tot 12.24 mm. stijgen kan, dan is reeds 

 daarmede de hoofdgrond voor de bij deze oogeu gevondene 

 beperking der bewegingen aangewezen. Trouwens ook de 

 toegenomen omvang van den bulbus in al zijne afmetingeu 

 belemmert als zoodanig de vrije beweging, terwijl voorts 

 de verkorting eener spier, door aan de oppervlakte van 

 den grooteren oogbol het insertiepunt eene daaraan beant- 

 woordende hoeveelheid te verplaatsen, eene mindere excursie 

 in graden voortbrengt. Over het geheel verdient de bewe- 

 gelijkheid der oogen in betrekking tot den gewonen en 

 tot de afwijkende vormen een opzettelijk onderzoek. De 

 inhechting van den n. opticus, de vorm der orbita, in be- 

 trekking tot het uitgezette nrvopische oog, de verhouding 

 der spieren, en menig auder punt zou daarbij nader moe- 

 ten worden onderzocht. Dit echter ligt voor het oogenblik 

 buiten ons bestek. Wij wenschten slechts de liggiug van 

 het draaipuut in oogen van verschillende refractie te be- 

 palen, en in het algemeen te wijzen op het gewigt eener 

 juiste kennis van dit punt. Overigens ontveinzen wij ons 



VERSL, EN MEDED. APD. NATÜÜRK. DEBt XIV. 2? 



