( 396 ) 



Le groupe des Pangasii est Ie plus voisin de celui des 

 Schilbeini. Les trausitions des deux groupes seraient pres- 

 qu'imperceptibles s'il n'y avait pas toujours, dans les Pan- 

 gasii, une petite nageoire adipeuse. Le genre Clupisoma 

 u'est pour ainsi dire qu'un Eutropius sans adipeuse, mais 

 a partir de ces types les genres different de plus en plus, 

 de sorte que par exemple les affinités entre un Helicopha- 

 gus et un Silurodes ne sont plus aussi faciles h. saisir. 11 

 n'y a pas encore longtemps qu'on ne connaissait des vrais 

 Pangasini que les genres Eutropius, Pangasius et Silundia. 

 Depuis je découvris les types, que j'ai nommés Lais et 

 Helicophagus. Mais a ces genres il y a d'autres encore ii 

 ajouter. 



Ayant pu étudier Tespèce typique du genre Eutropius, 

 je me suis convaincu que les espèces, que j'y ai rapportées 

 autrelbis, n'y appartiennent pas toutes et que ces espèces 

 représentent au moins trois types différents. En effet les 

 vrais caractères génériques des Eutropius consistent eri ce 

 que les dents vomériennes forment une bande transversale 

 et que les dents palatines se placent sur deux groupes dis- 

 tincts aux extrémites de la bande vomérienne, que les yeux 

 sont situés derrière Taugle de la bouche et que les barbil- 

 lons inframaxillaires sont insérés fort en arrière du bord 

 antérieur de la machoire, Mais on ne retrouve eet ensemble 

 de caractères que dans Fespèce typique et dans les autres 

 espèces africaines. Presque toutes les espèces asiatiques pa- 

 raissent être du type de 1'Eutropius exodon et de FEutro- 

 pius brachypopterus espèces que j'avais déja examinées lors 

 de mon séjour aux Tndes. Celle que hamilton buchanak 

 a décrit et fait figurer sous le nom de Pimelodus vacha 

 doit diflerer encore des deux types cités. On n'a qu'a re- 

 garder la figure du Pimelodus vaclia pour y reconnaïtre 

 comme trait caractéristique, que Touverture de la bouche 

 est très-grandc dans le seus lougitudinal, et que les yeux 



