( 68 ) 



watervlak plaats heeft en er bovendien reden is om door 

 eenige beweging in het water (schoon die op de plaats 

 der peiling altijd zeer gering was) de bevochtiging eerder 

 te hoog dan te laag te onderstellen, zoo ontstaat hieruit 

 nog eene andere corretie, die wij op — 3 mm. aannemen. 

 Dus wordt de correctie der schaal — — 82 mm. 



De gemiddelde hoogte van het water is, blijkens de hier- 

 voor bedoelde berekeningen, in verschillende maanden des 

 jaars geenszins gelijk, maar er blijkt zeer duidelijk eene 

 jaarlijksche periode in den stand des waters te bestaan, 

 die niet zoo zeer aan de werking van zon en maan moet 

 toegeschreven worden, maar veel meer in verband staat met 

 de gemiddelde windrigting in de verschillende maanden, 

 waardoor het water meer of minder naar onze kusten ge- 

 dreven wordt. Hoe dit zij, de gemiddelde uitkomst uit 

 waarnemingen gedurende 48 jaren aan het Waterkantoor 

 te Amsterdam, heeft het volgende resultaat gegeven. 



Gemiddelde maandelij lesche afwijkingen in den mid- 

 delbaren stand van het water in het IJ voor Amster- 

 dam boven en onder den gemiddelden jaarlij Jcschen stand, 

 volgens éSjarige opteeJceningen van hoog en laag water. 



Maanden. 







Stand. 



Middelbare font. 



mm. 



mm. 



Januarij .... — .54,2 



d= 15,0 



Februarij . 







, — 20,0 



14,6 



Maart. . 







. — 29,6 



9,9 



April . . 







, — 22,2 



9,0 



Mei . . , 







, — 33,6 



8,3 



Junij . . 







. — 16,1 



8,0 



Julij . . 







■ + ö f 9 



6,1 



Augustus. 







. -f 23,8 



6,9 



September 







-f- 36,2 



7,1 



October . , 







, + 46,6 



9,8 



November , 







+ 39,9 



13,4 



December 







+ 22,1 



± 18,4 



Jaar . . 







0,0 





