( 296 ) 



de maand Junij 1861 te Nieuwe Diep eu te Stavoren in 

 het water gebragt. Het onderzoek daarvan had plaats in 

 de maand October des jaars 1862. — Die van het Nieuwe 

 Diep zijn beide door Paalworm aangedaan. In Stavoren is 

 de greenen paal vrij gebleven, maar vertoont de eiken paal 

 sporen van Paalworm. De vrij gebleven greenen paal is 

 weder in het water gezet. — Tot zooverre strekken de 

 proeven, door de Commissie genomen. — Uit deze blijkt: 



1°. dat het middel door den Heer van Rijswijk uitge- 

 dacht, gebleken is onwerkzaam te zijn in twee stukken 

 eiken en een stuk greenen hout, 



2°. dat de koolteer ten eenemale bleek onvermogend 

 te wezen om het hout, daarmede bedekt, tegen den Paal- 

 worm te bewaren, 



3°. dat ten deze opzigte ook geene waarde mag toege- 

 kend worden aan waterglas en chloorcalcium, 



4°. dat het creosoteren in de fabriek van den Heer hoog- 

 straten twee greenen palen beveiligde, maar onvermogend 

 was in twee eiken palen. 



5°. dat de parafïine-olie ongeveer dezelfde uitwerking 

 had ; zij beveiligde twee greenen palen, maar belettede niet, 

 dat twee eiken palen door den Paalworm werden aange- 

 daan. 



Vatten wij dit alles te zamen, dan achten wij ons ge- 

 regtigd om alle verder onderzoek omtrent beveiliging van 

 hout tegen den Paalworm door het middel van den Heer 

 van Rijswijk, door waterglas en chloorcalcium, en door 

 koolteer ter zijde te stellen. — Het is op voldoende wijze 

 gebleken, dat zij alle drie tot liet weren van den Paalworm 

 onmagtig zijn. 



Voor creosoot echter en paraffine-olie is het laatste woord 

 niet gezegd. Wij zullen onze proefnemingen daaromtrent 

 voortzetten. Te meer achten wij ons daartoe gedrongen, 

 omdat, onder dagteekening van Alkmaar 1 October 1862, 



