( 419 ) 



't Blijkt dus, dat eene oneindig dunne hulplens, 2 mm. 

 achter de cornea geplaatst, in de vier door knapp geme- 

 tene oogen bijna volkomen beantwoordt aan de brekings- 

 verandering der lens. Wilde men nu door eene zoodanige 

 lens de accommodatie-breedte uitdrukken, zoo liet zich ge- 

 makkelijk eene tabel vervaardigen der waarden van/" voor 

 de verschillende optometrisch gevondene waarden van p. 

 Maar inderdaad is het toeval te heeten, dat bij 't aanne- 

 men van eene ligging der hulplens onveranderd op 2 mm. 

 achter de cornea zooveel overeenstemming gevonden wordt. 

 Die ligging heeft, namelijk, een zeer grooten invloed. 

 Ligt de hulplens bijv. op 4, in plaats van op 2 mm. ach- 

 ter de cornea, dan veranderen de cijfers: 



196.6 



172.9 



133.9 



118.3 



121.9 in 107.8 



113.5 



100.6 



155 



136.3 



Daarom ook is het niet vreemd, dat het schematisch oog bij het 

 aannemen van d = 2 mm. niet voldoet. Hier zou d ongeveer 

 2| mm. moeten bedragen. Ook in het tweede door knapp geme- 

 teneoog vertoont zich eenige afwijking. In beide gevallen is dit 

 vooral daaraan toe te schrijven, dat de voorvlakte der kristallens 

 dieper ligt, en dus de afstand van 2 mm. voor de hulplens 

 niet geheel voldoende is. Hieruit blijkt, dat, wilde men uit 

 r en p de hulplens op de kristalllens berekenen, men de 

 plaats van de voorvlakte der kristallens insgelijks zou moe- 

 ten betalen, en dit levert eene zwarigheid van tijd en van 

 hulpmiddelen, zonder tot veel naauwkeuriger kennis te 



111 



leiden, dan de toepassing der eenvoudige formule — = — — — . 



il x ü 



Het resultaat van ons onderzoek komt daarop neer, dat 



28* 



