( 426 ) 



De strekking van genoemd schrijven van den Heer 

 hörnes is hoofdzakelijk, dat aan de meteoriten- ver- 

 zameling te Weenen moge worden afgestaan een frag- 

 ment van den meteoorsteen, welke de schrijver van 

 den brief meent, dat den 4 den Maart j.1. op Neder - 

 landschen bodem is gevallen. — Dagbladartikelen ga- 

 ven tot deze meening aanleiding. 



Hierop ontstaat eene wetenschappelijke wisseling 

 van gedachten, waaraan de H.H. von baumhauer, 

 buys ballot, cl. mulder en van breda deel ne- 

 men. Allen zijn het daarover eens, dat tot heden 

 niet blijkt, dat er op den 4 dea Maart j.1. ergens in 

 Nederland een meteoorsteen gevallen is. De Heer 

 von baumhauer brengt op nieuw ter tafel de voor- 

 werpen, welke in de jongste Vergadering in zijne 

 handen werden gesteld. Hij toont aan, dat het eene 

 is een stuk coak en het andere pyriethoudend en 

 zeer verweerd Schiefer. De Heer van breda legt 

 eenige brieven over, welke hij omtrent het meteoor- 

 verschijnsel van 4 Maart j.1. ontving, en geeft verlof 

 daarvan gepast gebruik te maken. De H.H. von 

 baumhauer en buys ballot worden uitgenoodigcl 

 den Secretaris een ontwerp-antwoord op den brief 

 van den Minister van Binnenlandsche Zaken ter hand 

 te stellen. — Beiden verklaren zich daartoe bereid. 



De Heer buys ballot spreekt over het vormen 

 van vergelijkingen tusschen de zijden en diagonalen 

 van een regelmatigen n-hoe/c en hare eigenschappen, 

 en licht zijne voordragt toe, door becijfering op het 

 bord. 



