( 445 ) 



distinguished it from Pseudolabrus by the single series of 

 teeth on the lower pharyngeal." Je note ici que mon sa- 

 vant ami paraït n'avoir compris non plus les caractères es- 

 sentiels de mon genre Macropharyngodon, qui sont assez 

 nombreux et assez importants pour ne pas pouvoir Ie con- 

 fondre avec les genres Halichoeres, Platyglossus, etc. 



Hypsipops microlepis Blkr = Glyphisodon antjerius, Gly- 

 phisodon biocellatus G. Benn., Proc. Zool. Soc. 1859 

 Pisc. tab. 9 fig. A — Parma microlepis Günth., Cat. 

 Acanth. Fish. IV p. 57. 



Un petit individu de 36"'. La bandelette sousorbitale 

 bleue descend jusqu'au dessous de Tangle de la bouche. 



Acanthistius serratus Gill, Proc. Acad. Nat. Scienc. PhiJad. 

 1862 p. 236 = Plectropoma serratum CV., Poiss. II 

 p. 399; QG., Voy. Astrol. Poiss. p. 662 tab. 2 fig. 1; 

 Hombr. Jacq. in Dumont d'Urvill., Yoy. Pöle Sud 

 Poiss. tab. 3 fig. 1; Günth., Cat. Acanth. Pish. I p. 163. 



Je ne vois pas sur les deux individus du Musée de 

 Lei de, qui ont une longueur de 260'" et de 275'", la 

 bande noire de la joue, mais les joaes et les opercules y 

 sont couverts de taches éparses rondes tout comme les 

 flancs. Ces taches paraissent avoir Ie centre bleu, comme 

 cela se voit dans Ie Plectropoma cyanostigma Günth., qui 

 appartient au même genre, mais qui a Ie corps moins rac- 

 courci et les écailles plus nombreuses. Les taches du plus 

 grand des deux individus sont notablement plus petites que 

 dans Tautre. 



Pagrus unicolor CV., Poiss. VI p. 162; Richd., Rep. ichth. 

 Chin. p. 242; Günth., Cat. Ac. Pish. I p. 468 = 



