( 461 ) 



de Lesson, et c'est avec ce type, qu'ayant comparé 1'Ich- 

 thyophis pantherinus Less., TUropterygius micropterus et 

 PUropterygius xanthopterus, j'ai été conduit a réunir ces 

 espèces sous une même dénomination générique. 



Lesson n'a pas bien rendu les caractères du genre. Il 

 se distingue, selon lui, du genre Muraenophis Lac (Gym- 

 nothorax BI.) par Ie caractère très-remarquable de n'avoir 

 absoluraent aucune nageoire et de n'en montrer aucun ru- 

 diment. Moi-même, me fiant irop a Tassertion de lesson, 

 j'ai adopté autrefois ce caractère, mais ayant depuis exaraiué 

 de nouveau PIchthyophis tigrinus, ainsi que FIchthyophis 

 pantherinus, j'ai trouvé dans ces deux espèces les nageoires 

 rudimentaires entourant la partie terminale de la queue, 

 qui ont conduit m. rüppell, qui les observa dans une 

 espèce de la Mer Rouge, a établir son genre Uropterygius, 

 genre qui répond exactement au genre Ichthyophis. Quant 

 au genre Channomuraena Eich., lui aussi présente des ru- 

 diments de nageoires verticales, mais dans son espèce ty- 

 pique la physionomie est tres -différente de celles des espèces 

 d'Ichthyophis et elle parait en effet être d'un genre distinct, 

 se laissant reconnaissaitre tant par ses formes et par sa 

 large gueule que par Tabseuce de dents vomériennes. Le 

 genre Aphthalmichthys Kp montre aussi le caractère de 

 nageoires verticales rudimentaires entourant le bout de la 

 queue, mais se distingue suffisamment du genre Ichthyophis 

 par ses yeux rudimentaires et cachés sous la peau, par la 

 proéminence de la machoire inférieure, par sa dentition 

 différente, par des formes du corps plus allongées, etc. Cest 

 un genre qui est plus voisin du genre Moringua Gr. 



I/Ichthyophis tigrinus et 1'Ichthyophis pantherinus ont 

 été fort- bien figurées dans la Zoölogie du Yoyage de la 

 Coquille et les figures ont plus de mérite que les descrip- 

 tions de ces espèces de lesson et les font parfaitement 



