( 462 ) 



reconnaïtre. Aussi c'est bien positivement richthyophis 

 tigrinus, dont j'ai publié une nouvelle description dans 

 mon Huitième mémoire sur la faune ichthyologique de 

 File d'Ainboine (Act. Soc. Beg. Scient. Ind. Neerl. II. 

 p. 93). Depuis j'ai retrouvé aussi richthyophis panthe- 

 rinus et j'en donne ici une description détaillée. 



11 est essentiel de noter ici que ces deux espèces ont 

 été confondues par m. kaüp dans son // Catalogue of Apodal 

 Fishes" et que son article sur Ie Muraenoblenna tigrina 

 n'est qu'une série d'erreurs, produites a ce qu'il parait 

 parce que m. kaup n'a pas observé Ie vrai Ichthyophis 

 tigrinus Less. et qu'il a confondu trois autres espèces tres 

 distinctes, qu 7 il a données pour une seule et auxquelles il 

 a appliqué Ie nom spécifique de lesson qui n'appar- 

 tient a aucune d'elles. 



Ce que m. kaup dit brièvement dans sa diagnose du genre 

 Muraenoblenna et de son Muraenoblenna tigrina ne pour- 

 rait s'appliquer dutout a richthyophis tigrinus Less. mais 

 va très-bien, en partie au moins, a richthyophis panthe- 

 rinus Less. m. kaup cite Ie Musée de Leide pour les in- 

 dividus de son Muraenoblenna tigrina, mais ce Musée ne 

 possède pas richthyophis tigrinus Less. mais bien rich- 

 thyophis pantherinus Less., et c'est cette espèce qu'il a 

 prise pour Ie tigrinus. Et ce que m. kaup dit par rap- 

 port aux prétendus jeunes du tigrinus, F examen que j'en 

 ai pu faire, m'a appris qu'ils appartiennent a deux espèces 

 fort-différentes, qui sont ni Ie tigrinus ni Ie pantherinus 

 et dont Tune appartient menie a un genre différent. Les 

 individus a stries blanches aux joues, dont parle m. kaup 

 et qui sont étiquettés Muraenoblenna tigrina Kp au Musée 

 de Leide, sont a ne pas en douter les mêmes qu'a obser- 

 vés m. kaup, mais ces individus appartiennent bien posi- 

 tivement a mon Gyranothorax polyuranodon, sur lequel 



