Nr. 5 Sitzung am 19. März. F. v. Sandberger. 1 | ^ 



auch bei längerer Arbeitsdauer der Wasserspiegel herabgedriickt wird. 

 Dieser günstige Erfolg wird sich voraussichtlich durch die nachfolgende 

 Ausweitung der Wasserzulaufe steigern, noch mehr, wenn man sich 

 hierdurch bewogen fände , das Bohrloch zu erweitern. 



Vortrag. 



Dr. Victor Uhlig. Ueber den Nordabfall der Hohen 

 Tatra. 



Der Vortragende legt die geologische Karte des Nordabfalles 

 der Hohen Tatra zwischen dem Chocholower und dem Suchawodathale 

 vor und bespricht die in diesem Gebiete auftretenden Schichtgruppen 

 und deren Lagerungsverhältnisse. Ein ausführlicher Aufsatz über diesen 

 Gegenstand wird im Jahrbuche niedergelegt werden. 



Literatur-Notizen. 



F. v. Sandberger. U e b e r L i t h i o n i t - G r a n i t e mit b e s o n- 

 d er er Rücksicht auf jene des Fichtelgebirges, Erzge- 

 birges und des nördlichen Böhmens. Sitzungsberichte d. kgl. 

 bayr. Akad. d. Wiss. 1888, Bd. XVIII, pag. 423—492. 



Die Einleitung zu dem hier vorliegenden I. Theil dieser Studie, die mit den be- 

 kannten Untersuchungen des Verfassers über die Abstammuug der Erze aus dem 

 Nebengestein in engstem Zusammenhange steht, bildet eine gedrängte Uebersicht der 

 geschichteten krystallinischen Gesteine , mit denen die Lithionitgranite im Erz- und 

 Fichtelgebirge in Berührung treten. Es soll durch diese Schilderung der normale 

 Zustand der genannten krystallinischen Schichtgebilde fixirt werden, gewissermassen 

 als Grundlage für die Darstellung und das Verständn'ss der Veränderungen , welche 

 dieselben durch den Contact mit den granitischen Gesteinen oder aach nur durch deren 

 Nachbarschaft erfahren haben. 



Die grosse Aehnlichkeit , welche das Gesteinsmaterial des Erz- und Fichtel- 

 gebirges schon äusserlich aufweist, wird nach des Verfassers Erfahrungen umso auf- 

 fallender , je tiefer man in den petrographischen und chemischen Bestand dieser 

 Materialien eindringt. Dieselbe erstreckt sich auch noch auf das sogenannte Karlsbader 

 und Tepler Gebirge, sowie auf den , Kaiserwald, die ja auch geologisch-tektonisch be- 

 trachtet, nur als Theile der eben genannten grösseren Gebirgskörper erscheinen. Dagegen 

 sind Böhmer- und Bayerischer Wald aus wesentlich andereu Gesteinen zusammengesetzt, 

 und stehen den erst erwähnten Gebirgsab^chnitten fremd gegenüber. Die eigenthüm- 

 lichen Gneisse und Lithionitgranite, welche jenen gemeinsam und für sie charakteristisch 

 sind, fehlen im Böhmerwald und im bayerischen Wald vollständig. 



. Die allgemeine Grundlage, auf welcher sich die jüngeren krystallinischen Schiefer- 

 gesteine des Fichtelgebirges aufbauen, ist ein im petrographischen Habitus auffallend 

 constanter Flasergneiss. Zwischen langgestreckten wellenförmigen Zonen eines dunklen, 

 im frischen Zustande fast schwarzen Glimmers liegt eine feinkörnige Grundmasse aus 

 Quarz und Feldspath, in welcher nur untergeordnet Schüppchen von weissem Glimmer 

 auftreten. Als accessorische Gemengtheile erscheinen in grösster Häufigkeit Magneikies, 

 seltener Turmalin, Zirkon, Rutil; hierzu kommen noch der von Sauer bei Freiberg 

 nachgewiesene mikroskopische Staurolith, der übrigens eine weitere Verbreitung haben 

 dürfte und als besondere Seltenheiten Cordierit und Mikrolithe von Uraupecherz. Eine 

 besondere Abänderung dieses Gneisses bildet der sogenannte Augengneiss, der, im 

 Fichtelgebirge, wie auch im sächsischen Erzgebirge eine bedeutende Rolle spielt. Der 

 Glimmer dieser Gneissvarietät, über welche eine Analyse von Scheerer vorliegt, ist 

 ein Eisenmagnesiaglimmer mit hohem Gehalt an Natron und Titansäure and sehr 

 geringem an Kali. In Proben von sächsischen Fundorten hat der Verfasser in diesem 

 Glimmer Arsen, Blei, Zink, Kupfer, Zinn, Kobalt, Nickel, Fluor und Borsäure nach- 

 gewiesen- In dem Glimmer der Gneisse des Fichtelgebirges fanden sich nur Blei und 

 Kupfer. Der vorherrschende Feldspath dieses Gneisses ist Orthoklas , der stets kleine 



