Nr. 5 Sitzung am 19. März. W. Dames. H9 



von Hall (Württemberg) bekannt gemacbt hat. Zittel stellte die genannte Gattung 

 wegen der Aehnlicbkeit des Umrisses der Schuppen mit jenen von Dapediux und 

 Tetragonolepis zu den Stylodontiden. Der Verfasser schliesst sich dieser Ansicht an, 

 da auch die Zähnchen des auf Serrolepis bezogenen Kieferfragmentes einer solchen 

 Stellung im System nicht widersprechen. 



Anhangsweise wird endlich noch ein Fischrest aus dem Braunschweiger Muschel- 

 kalk geschildert, der wahrscheinlich den Typus einer weiteren neuen Ganoidengatlung 

 aus der Ordnung der Lepidosteidae darstellt. Da die ungünstige Erhaltung über mehrere 

 für die Charakteristik wichtige Merkmale kein Urtheil zulässt, so hat der Verfasser 

 von der Aufstellung eines neuen Gattungsnamens vorläufig abgesehen. Da die Schwanz- 

 flosse homocerk ist und Fulcra zu fehlen scheinen, so kann der Rest weder den Sphaero- 

 dontiden, noch den Stylodontiden zugewiesen werden. 



Näher scheint die Verwandtschaft mit Pliolidophorus oder Isopholis zu sein; 

 sollte sich diese Annahme bestätigen , so besässen wir in diesem Funde den ersten 

 Muschelkalk Saurodoutiden, und damit zugleich den ältesten Vertreter dieser Familie 

 überhaupt. Der Verfasser gibt hier auch der Vermuthuug Ausdruck , dass die völlig 

 glatten rhombischen Ganoidschuppen, die man aus Rhät und Keuper kennt, und welche 

 als Gyrolepis und Tetrayonolepis beschrieben worden sind, vielleicht zum Theile auf 

 die Familie der Saurodoutiden zu beziehen sein dürften. 



Mit dem Abschluss der vorliegenden Studien beläuft sich die Zahl der im 

 deutschen Muschelkalk nachgewiesenen Ganoidenarten auf zwölf; unter diesen sind es 

 insbesondere die Arten der Gattungen Gyrolepis und Colobodus, welche der Muschel- 

 kalkfauna das charakteristische Gepräge verleihen. Dieselben sind aber noch aus einem 

 anderen Grunde von besonderem Interesse. Gyrolepis bildet gewissermassen einen ver- 

 einzelten Nachzügler, der im Carbon, im Rothliegenden und im Zechstein ihre Haupt- 

 entwicklung erreichenden rhombiferen Palaeoniscidon und zugleich das Bindeglied mit 

 der spärlichen Vertretung, welche diese Familie noch im Lias besitzt. Colobodus da- 

 gegen eröffnet andererseits die später so formenreiche und für den Charakter der 

 jurassischen Fischfaunen so bezeichnende Familie der Sphaerodontiden mit ihrem Haupt- 

 vertreter Lepidotus. In den Gyrolejjis-Arten sind also die letzten Ausläufer einer aus- 

 sterbenden älteren, in Colobodus die ersten Anfange einer entwicklungskräftigen neuen 

 Fauna zu erblicken. 



Die beschriebenen 12 Ganoidenarten vertheilen sich nach geologischen Horizonten 

 in folgender Wei^e: Der untere Muschelkalk enthält 6, der mittlere Muschelkalk 1, der 

 obere Muschelkalk 5, die Lettenkohle 3 Arten Nur Colobodus frequens Dames ist 

 allen 3 Etagen des Muschelkalkes gemeinsam ; Colobodus maximus Quenst. sj>. reicht 

 aus dem oberen Muschelkalk in die Lettenkohle hinauf. (F. Teller.) 



W. Dames. Amblypristis Gheops nov. gen. nov. spec. 

 aus dem Eocän Aegyptens. Sitzungsber. d. Gesellsch. naturf. 

 Freunde, Berlin 1888. 



Nachdem der Verfasser bereits im Jahre 1883 aus den Aufsammlungen Seh wein- 

 furth's im Birket el Kerun Zähne und Rostralfragmente eines fossilen Sägefisches 

 bekannt gemacht hat (Propristis Schweinfurthi Dames in den Sitzungsber. d. kgl. 

 preuss. Akad. d. Wissensch. Berlin 1883, I, pag. 136, Taf. 3/ 1 — 2), wird hier diese 

 im fossilen Zustande so seltene Familie abermals um eine interessante neue Gattung 

 bereichert, für welche der Name Amblypristis gewählt wurde. Das Rostrum ist unbe- 

 kannt, die Gestalt der Zähne aber so eigentümlich, dass die Aufstellung einer beson- 

 deren Gattnng vollkommen motivirt erscheint. Während nämlich die einzelnen Zähne 

 einer Säge von Pristis oder auch des fossilen Propristis ihrer Gestalt nach am besten 

 mit einer Dolchspitze verglichen werden können, sind jene von Amblypristis von ab- 

 gestumpft vierseitigem Umriss mit schneidenden Rändern, so dass sie, wie der Verfasser 

 sich ausdrückt, an das obere Ende einer gerundeten Tischmesserklinge erinnern. Es 

 liegen drei Stück solcher Zähne vor, die nahezu gleiche Dimensionen aufweisen. Die 

 Basis lässt erkennen, dass die Zähne nicht aus festem Dentin, sondern aus faserigen 

 Elementen aufgebaut sind. Längs- und Querschliffe zeigten dasselbe histologische Bild 

 wie die Zähne von Pristis und Propristis, und dies, sowie die scharf ausgeprägte, am 

 Hinterrande aufsteigende Basalfurclie waren hauptsächliah für die Bestimmung der 

 systematischen Stellung dieser Reste entscheidend. (F. Teller.) 



