1 42 Verhandlungen. Xr. G 



grobkörnig« als die älteste erscheint, während Pegmatite nud feinkornige Abarten diese 

 in Gängen (Pürnsteintunnel) durchsetzen, sowie jene Beobachtungen, die sich auf die 

 Beziehungen der Granitarten zur Bodenoberfläche und auf ihre Verwitterung beziehen. 

 Von den Bemerkungen über die Strecke Linz-Budweis nenne ich jene über die 

 .Riesentopfe" bei Pulgarn, deren möglicherweise glaciale Entstehung auch heute keines- 

 falls mehr erwiesen ist , als zur Zeit der ersten Schilderung, die Verf. 1884 an dieser 

 Stelle gab. Von Interesse sind die Bemerkungen über den, durch den Bau der Eisen- 

 babnbrücke bei Steyregg bekannt gewordenen Untergrund des Donaubettes , über die 

 bei St. Georgen auf 300 Meter und darüber ansteigenden Diluvialschotter (Höhe des Donau- 

 spiegels über 250 Meter), sowie über das Protil, das durch den Ebnereinschnitt blossgelegt 

 wurde, und jenes durch die , zum Theil Kohle führende Schichtenfolge bei Kattsdort. 

 Vom EtiDereinschnitt liegen Säugethierzähne vor und als Nautilus bestimmte Reste. 



(C. v. C.) 



Dr. M. Kispatic. Ueber Serpentine und serpentinähn- 

 liche Gesteine aus der Fruskagora (Syrmien). Mitth. a. d. 

 Jahrb. d. kgl. Ungar, geolog. Anstalt. 18*9, Bd. VIII. pag. 197—20!". 



Gegenüber H. Wolf, der an dieser Stelle 1861 die Serpentine der Fruskagora 

 als zwei parallele Züge beschrieb, bemerkt Kispatic, dass vielmebr ein einheitliches 

 Vorkommen von der Nord- zur Südseite über den Gel irgskamm hinüberzieht, und 

 gegenüber A. Koch, der das Gebiet und die Serpentinvorkommen des Oefteren 

 behandelt hat, dass oie Muttergesteine des Serpentins keineswegs Gabbros und Olivin- 

 Enstatitgesteine gewesen seien. Vielmehr seien dieselben theils reiner Olivinfels, 

 theils wechselnde Verbindungen von Oliv in mit Salit und Bronzit gewesen; die 

 Ergebnisse der mikroskopischen Untersuchung für eine Reihe vonSerpentinvorkommnissen. 

 die Koch zuvor auch schon eingehend beschrieb, werden ausführlich aufgeführt, die 

 Ansicht bezüglich der Abstammung zu erhärten. Bier ist besonders der Hinweis von 

 Interesse, dass Koch die erhebliche Betheiligung von monoklmem Pyroxen, deu 

 Kispatic eben als Salit bezeichnet, neben dem rhombischen (Bastit) übersehen 

 habe. Ueber die Koch'sche Ansicht von einem cretacischen Alter der Serpentine äussert 

 sich Verf. nicht näher. 



Bezüglich der serp e n tin ä hnl ich en Gesteine, die für die Fruskagora bisher 

 nicht bekannt waren , wird zunächst die Vergesellschaftung mit Amphiboliten hervor- 

 gehoben, von welchen in Folge des nralitischen Ansehens der Hornblende, der grossen 

 Menge von Epidot und der Anwesenheit zersetzten Augits eine Entstehung aus Augit- 

 gesteinen angenommen wird. Aus den Amphiboliten aber hat sich das begleitende 

 serpentinähnliche Gestein gebildet, dessen Antigoritblättchen deutlich die Herkunlt von 

 Hornblende oder auch Salit zeigen. (C. v. C.j 



Berichtigung bezüglich öeratoco ncka costata erns dem 

 Mi o c ä n von P o d s u s e d. 



Im ersten Hefte des „Glasnik", bekanntlich einem in Agram erscheinenden 

 Fachorgane für Naturwissenschaften (Bd. IV, 1889, pag. 48 — 55, Tab. I, Fig. In. 2). 

 habe ich erst unläDgst zwei Petrefacten publicirt , die ich nach ihren äusseren Merk- 

 malen als Rudisten bezeichnete, und sie n. gen. et sp. Ceratoconcha eostata Krumb. 

 Gorj. benannte. 



Nachträglich wurde ich erst gewahr, dass mir bei der Bestimmung obiger Petre- 

 facten, aus Mangel an Literatur, ein Malheur passirte, indem derartige Fossilien bereits 

 im Jahre 1876 von Seguenza (im X. Bande der Academia Pontaniana in Neapel) 

 als dem Genus Pyrgoma Leach und der Familie Balanida e angehörend beschrieben 

 wurden. 



Ich corrigire hiermit meine in obengenannter Fachschrift veröffentlichte Publication. 



Agram, den 19. April 1889. 



Dr. Kramberger-Gorjanovic. 



Verlag von Alfred Holder, k. k. Hof- und Universitäts-Bucbhändler in Wien, Rothenthnrmstr. 15. 



Druck von Gottlieb Gistel A Comp, in Wien. 



