160 Verhandlungen. J^r. g 



Spirigera Oppeli bestimmten Stücke besitzt einen deutlicb terminal 

 durchbohrten Schnabel. Nach diesem Stücke sind vielleicht die 

 Schnabel der beiden abgebildeten Exemplare gezeichnet. Die Art 

 ist demnach als solche unhaltbar und müsste eigentlich cassirt 

 werden. Ich ziehe es vor, das erwähnte Exemplar mit durchbohrtem 

 Schnabel als fraglich zu Spirigera zu stellen und ihm den Namen 

 ? Spirigera Oppelii Laube zu belassen, wahrend die beiden 

 Originale zu Laubes Spirigera Oppelii weiterhin als Rliyncho- 

 nella Pich l er i n. n. angeführt und beschrieben werden sollen. 

 Beim Citiren der ? Spirigera Oppelii Laube muss also die 

 Abbildung L a u b e's , Tab. XII, Fig. 6, weggelassen werden. 



Ausser diesen von Laube angeführten Spirigera- Arten enthält 

 die Fauna von Set. Cassian noch eine ganze Reihe anderer: 



Sp irigera indistinctaBeyr. spec. (Terebratula indistineta Beyrich 

 bei Laube pr. p. vergl. oben), die häufigste Art von Set. Cassian 

 neben Koninckina Leonhardi. 



Spirig er a su ff lata Münst. spec. {Terebratula sufflata? Schloth. 

 bei Münster, pag. 63, Tab. VI, Fig. 15. — Terebratula indistineta 

 Beyr. bei Laube, pr. p.). Das mir vorliegende Münchener Original 

 zeigt, dass Münster Recht hatte, wenn er die Form mit Ter. 

 subeurvata und T. Wissmanni in eine Gruppe vereinigte. Ob sie 

 als Var. zu Spirigera Wissmanni zu stellen sei , darüber lässt sieh 

 streiten, zu Spirigera indistineta Beyr. spec. gehört sie aber keines- 

 falls. Da ein bestimmter Name für sie existirt , kann er ja wohl 

 beibehalten werden. Das Gleiche gilt für 



Spirigera pentagon alis Klipst. spec. (Terebratula pentagonalis 

 Klipst. ,' pag. 220 , Tab. XV, Fig. 1 2) , welche K 1 i p s t e i n ganz 

 richtig mit seiner T. Buchii (Spirigera Wissmanni Münst. sp.) ver- 

 gleicht. Sie steht der Spirigera sufflata sehr nahe und besitzt nur 

 einen etwas verschiedenen Umriss. Es ist jedenfalls eine seltene 

 Abart aus der Gruppe der Sp. Wissmanni. 



Sp irigera Münster i nov. nom. (? Terebratula bipartita Münst. pr. p.). 

 Voranstellenden Namen schlage ich vor für eine Art, die in einem 

 Exemplare in München vertreten ist, welches Exemplar für das 

 Original zu Münster's T. bipartita gilt. Da es aber mit der 

 Abbildung Münster's nicht stimmt, dieselbe vielmehr auf 

 eine entfernt ähnlich gestaltete Waldheimia bezogen werden kann, 

 der Name bipartita seither durch Laube ausser Kraft gesetzt 

 und durch Stäche für eine Spirigera des Bellerophonkalkes ver- 

 griffen wurde , so glaube ich am besten zu thun , wenn ich der 

 erwähnten Form einen neuen Namen gebe. Laube hat wohl das- 

 selbe Stück aus München gesehen und als Var. zu Ter. indistineta 

 Beyr. gezogen. Die Medianfurche auf beiden Klappen spricht sehr 

 entschieden dafür, die Form von Spirigera indistineta getrennt zu 

 halten. Sie schliesst sich näher an gewisse Formen des oberen 

 Muschelkalkes und der Hallstätter Kalke (Spirigera Sturi Boeckh, 

 Sp. Strohmayeri Suess) an. 



Spirigera quadriplecta Münst. sp. wurde von Laube fälschlich 

 unter dem Namen Iletzia quadricostata Münst. angeführt und dazu 



