Nr. 8 Bericht vom 31. Mai. A. Cathrein. 171 



A. Cathrein. Petrographische Notizen aus den Salz- 

 burg e r und Tiroler Alpen. 



1. Ueber den „Proterobas von Leogang". 



Seit Entdeckung dieses Gesteines J ) und der letzten Mittheilung 

 über dessen Verbreitung und Lagerung 2 ) bin ich demselben auf meinen 

 Wanderungen im Salzburg-Tiroler Grenzgebiete öfters wiederbegegnet. 

 Erstlieb fand ich dieselben diabasartigen Gesteine als Geschiebe in 

 dem Bache, welcher bei Zell am See von der Schmidtenhöhe herabkommt, 

 später am Aufstieg von Mühlbach im Pinzgau auf den Pass Thurn in 

 zahlreichen Findlingen. 



Nachtraglich angefertigte Dünnschliffe von dem im Trattenbach 

 bei Pillersee beobachteten Anstellenden des Leoganger Gesteines offen- 

 barten unter dem Mikroskope ein Abweichen der Zusammensetzung 

 insoferne, als hier die Hornblende seltener wird oder ganz verschwindet, 

 wodurch sieh ein Uebergang von Proterobas zu normalem Diabas voll- 

 zieht. Ebenso zeigte ein mikroskopisches Präparat des Gesteins von der 

 Schmidtenhöhe keine Hornblende mehr, sondern nur Augit. Gleichwohl 

 bleibt die Structur, sowohl makroskopisch als auch mikroskopisch, eine 

 echt diabasische, indem die Plagioklase leistenförmig erscheinen. 

 Auf dieses Verhalten noch einmal zurückzukommen und dasselbe be- 

 sonders zu betonen, zwingt mich eine Bemerkung von Rosenbusch, 

 welcher den Proterobas von Leogang „seiner Structur nach lieber zum 

 Augitdiorit stellen möchte". :; ) Indessen beruht dieses Urtheil lediglich 

 auf der Anschauung eines einzigen von mir erhaltenen winzigen Splitters 

 und Dünnschliffes, während meine Erkenntniss von der diabasischen 

 Structur nicht nur durch Beobachtung unzähliger Stücke, sowie an- 

 stehender Felsmassen begründet wird , sondern auch durch die völlige 

 Uebereinstimnmng der zum Vergleich herangezogenen typischen fielitel- 

 gebirgischen und sächsischen Proterobase. Uebrigens kann diese Structur- 

 bezeichnung auch durch die in meiner zweiten Notiz erwähnte Tafel- 

 form des Plagioklases nicht erschüttert werden, da letztere bekanntlich 

 auch bei den echten Diabasen getroffen wird. Es ist also die durch 

 die leistenförmigen Feldspathschnitte bedingte Diabasstructur als 

 ein geradezu charakteristisches und auszeichnendes Merkmal der 

 Leoganger Gesteine festzuhalten und die Bezeichnung Proterobas, 

 beziehungsweise Diabas vom eng petrographischen Standpunkt, hin- 

 sichtlich der Bestandteile und Structur, sowie der dunkleren Gesteins- 

 farbe vollauf berechtigt, wobei allerdings die geologischen Verhältnisse. 

 auf welche ich schon aufmerksam gemacht habe 4 ) , noch zu berück- 

 sichtigen wären. 



Ich hoffe, später noch Gelegenheit zu finden, über die Verbreitung, 

 Lagerung und Zusammensetzung dieses interessanten Gebirgsgliedes 

 eingehender zu berichten. 



') Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1883, II, 183 (Referat hierüber diese 

 Verhandlungen. 1883, pag. 282.) 



2 ) Neues Jahrbuch f. Min. 1887, I, 113. (Referat hierüber diese Verhandlungen. 

 1887, pag 131.) 



: ') Mikroskopische Phvsiographie der massigen Gesteine. 1887, 2. Auflage, pag. 209. 



4 ) Neues Jahrbuch f.' Min. 1887, I, 113 u. 114. 



