Nr. 9 Bericht vom 30. Juni. R. Hoernes. ]H\ 



gegen jene Laube'* einnehmen; doch hat das Gewicht dieser Gründe 

 durch die letzten Ausführungen Laubes eher zugenommen, lieber die 

 Zusammengehörigkeit des gewöhnlichen erzgebirgischen Quarzporphyrs 

 und jenes Gesteines, welches von Cotta als ..Syenitporphyr", von 

 Boficky als „Granitporphyr" bezeichnet wurde, ist Laube selbst 

 (vergl. seine „geologischen Excursionen im Thermalgebiet des nord- 

 westlichen Böhmens", pag. 28) früher jener Ansicht gewesen, welche 

 ich auch heute für die richtige halte. Was aber die Zusammengehörig- 

 keit des sogenannten Syenitporphyrs mit einer mikrogranitischen Grund- 

 masse und des zinnführenden Granites und Greisen anlangt, so möchte 

 ich glauben, dass Laube's neuerliche Ausführungen dafür eher eine 

 Bestätigung als eine Widerlegung gegeben haben. Denn das von mir 

 beobachtete Vorkommen von mikrogranitischen Partien in den genannten 

 Gesteinen, welche Laube ebenfalls wahrgenommen hat, spricht doch 

 viel eher für meine Auffassung als für die seine und lässt sich auch 

 kaum mit der Annahme vereinbaren , dass man es mit Umwandlungs- 

 gesteinen zu thun habe. Die Sand berger sehe Lateralsecretions- 

 Theorie halte ich hinsichtlich der Zinnlagerstätten des Erzgebirges für 

 nicht stichhältig und möchte glauben, dass man dieser Theorie, welche 

 ja beschränkte Geltung haben mag, eine viel zu weitgehende An- 

 wendung zu Theil werden lässt, wenn man diese Zinnerzvorkommnisse 

 ebenso wie die Lagerstätten von Pfibram und Schemnitz durch sie 

 erklären will. 



Lebhaft bedauere ich, dass Laube meine Bemerkung, er habe 

 wohl kaum den Zinnwalder Greisen zum Gegenstand genauerer petro- 

 graphischer Untersuchung gemacht, so übel genommen hat. Thatsächlich 

 findet sich aber im zweiten Thcile der Geologie des böhmischen Erz- 

 gebirges auf pag. 80 nur eine sehr kurze Bemerkung über die petro- 

 graphische Beschaffenheit der Greisengesteine, so dass ich Veranlassung 

 zu jener Aeusserung hatte. 



Was endlich die vorläufige Mittheilung des Herrn Da Im er über 

 die Ergebnisse seiner Studien in den Lagerstätten von Altenberg an- 

 langt , auf welche sich Laube zu Gunsten seiner Ansicht beruft, so 

 kann ich dieselbe als eine endgiltige Beantwortung der Zinnwalder 

 Frage nicht anerkennen. Ueber diese Ergebnisse wird man erst dann 

 ein Urtheil fällen können, wenn eine ausführliche Darstellung derselben 

 vorliegen wird. 



R. Hoernes. Zur Geologie von Unterst ei er mark. 



Ich möchte die sich darbietende Gelegenheit benützen , um 

 über einige bei meinem letzten Aufenthalt in Untersteiermark ge- 

 machte Beobachtungen zu berichten, von welchen ich glaube, dass sie 

 besonderes Interesse besitzen. Ich hatte mich im Laufe des Monates 

 April d. J. im Auftrage des steiermärkischeu Landes-Ausschusses mit 

 dem Studium der Quellverhältnisse von Rohitsch-Sauerbrunn betässt und 

 glaube, einige für die geologische Kenntniss Untersteiermarks be- 

 sonders wichtige Thatsachen , welche ich bei dieser Gelegenheit 

 beobachten konnte, zum Gegenstand vorläufiger Mittheilungen machen zu 

 sollen. Dieselben werden folgende Gegenstände umfassen: 1. Das 

 Vorkommen von Fusulinenkalk bei Wotscbdorf nächst 



*6* 



