188 Verhandlungen. Nr. 9 



in der angenommenen "Weise zerstücktes Terrain dann seiner Ansicht nach unmöglich 

 Sättel und Mulden von der gewöhnlichen Regelmässigkeit entstehen konnten. 



Es ist in die Augen fallend, dass der Autor hier von zwei unerwiesenen An- 

 nahmen ausgeht, welche als positive Thatsachen hingestellt werden. Diese sind erstens, 

 dass die Hebungen ur.d Senkungen ausser Beziehung zur Faltenbildung stehen und ein 

 selbstständiges System von Bewegungen repräsentiren — und zweitens . dass diese 

 Hebungen und Senkungen älter sind als der Faltungsvorgang. Au und für sich sind 

 ja die Annahmen von Rothpletz nicht ohne jegliche Begründung und nicht schlechter 

 als viele andere ähnliche Annahmen , aber ihre Begründung ist nicht so einleuchtend 

 und so zwingend, dass sie, insbesondere jene zwei Punkte, als Axiome hingestellt 

 werden könnten. Wenn Rot hpl etz profilmässig darstellt, dass durch die Faltenbildung 

 selbst ganze Gebirgssehollen , wie jene des Gamsjoches und Umgebung , in eine voll- 

 kommen überkippte Stellung, zuweilen sogar mit Schichtwiederholung, gebracht werden 

 konnten, so wird gar Manchem die Kraft dieser gebirgsbildenden Faltung gross genug 

 erscheinen, um auch die Emporpressungen älterer Schichten in antiklinalen Achsen 

 und die Versenkungen jüngerer Gebilde an Stellen , wo man dieselben zunächst den 

 ältesten Ablagerungen antrifft, auf sich nehmen zu können. Eine besondere Xöthigung. 

 noch eine eigene präalpine Hebungs- und Senkungsperiode für das Karwendelgebiet 

 anzunehmen, scheint demnach nicht vorhanden zu sein. Aber selbst zügegeben, eine 

 solche Periode sei dagewesen, so entsteht erst recht die Frage, ob das von derselben 

 betroffen gedachte, nunmehr in vertical verschobene parallele Streifen zerlegte Terrain 

 bei Eintritt der nachfolgenden Faltnngsepoche sich wirklich in der Weise falten konnte, 

 wie nach Rothpletz (Tab. XII, 2) das Karwendelgebirge gefaltet ist, d.h. ob dieser 

 Complex von durch Brüche getrennten und gegen einander verschobenen Streifen als 

 Ganzes doch noch eine derartige Faltung erleiden konnte , deren Grundelemente doch 

 wieder nach der Darstellung von Rothpletz selbst die gewöhnlichen schiefen Falten 

 sind. Gerade die angegebene Profilskizze 2 lässt es als ebensogut möglich erscheinen, 

 dass die Faltung das ganze Gebiet als zusammenhängende Masse ergriffen hat und dass 

 die Unregelmässigkeiten und Einstürze gleichzeitig oder sogar später erfolgt sein 

 konnten, als die Faltung selbst. 



Zum Schlüsse wendet sich der Verfasser gegen die Annahme, die Kaare des 

 Hochgebirges seien ausschliesslich Erosionswirkungen der Gletscher zuzuschreiben. 



Georg Böhm. UeberdieFaunaderSchichtenmitDurga 

 im Departement der Sarthe. Mit 1 Tafel und 2 Holzschnitten. 

 Berlin 1889. Sonderabdr. aus der Zeitschr. d. Deutschen geol. Ges. 

 1888, Bd. XL, 5 Seiten Text. 



Der Verfasser beschreibt hier die schon früher von ihm avisirte Fauna des 

 Departements de la Sarthe (vergl. Ref. in diesen Verh. 1887, pag. 309), welche ihn so 

 lebhaft an die Fauna der grauen Kalke von Venetien erinnerte. Er bestimmte folgende 

 Arten: Lithiotis problematica Gümb., Perna Taramellii Böhm, Opisoma (? sartha- 

 cense nov. sp. , Megalodon pumilus Gümb., Megalodon protractus Böhm, Durga 

 Nicolisii Böhm, Durga crassa Böhm, Scurriopsis (?) sp., Natica spec, Chemnitzia 

 spec. Davon sind Durga crassa, Megalodon pumilus, Megalodon protractus und Scur- 

 riopsis (?) sp. auf der beigegebenen Tafel, Opisoma (?) sarthacense ist im Texte abgebildet. 



Die hier beschriebenen Formen beweisen nach des Autors eigenen Worten, dass 

 die Fauna der grauen Kalke der Südalpen sich tief in die mitteleuropäische Provinz 

 hinein erstreckte. Da die hier bekannt gemachten Arten der Sarthe entweder neu oder 

 den grauen Kalken eigenthümlich sind, so ergeben sie, das Alter der bezüg- 

 lichen Ablagerungen betreffend, kein Resultat. 



In seiner ersten Mittheilung über diesen Gegenstand hatte Böhm die Frage 

 angeregt, ob und welche Beziehungen zwischen den grauen Kalken von Venetien und 

 diesen Ablagerungen der Sarthe bestehen und die Meinung ausgesprochen , dass diese 

 Frage erst dann zu beantworten sein werde , nachdem die betreffenden Fossilien ein- 

 gehend studirt sein werden. Diese Frage ist somit heute erledigt. Eine zweite Frage 

 aber ist nach der damaligen Mittheilung B öh m's die, welche stratigraphische Stellung 

 die Pernenkalke im Dep. de la Sarthe einnehmen und diese Frage könnte (nach Böhm) 

 eventuell für die Stellung, beziehungsweise Gliederung der grauen Kalke Venetiens 

 von entscheidender Wichtigkeit sein. 



Ich habe nun in einem Referate in diesen Verhandlungen 1887, pag. 309. in 

 vollkommen objectiver Weise Folgendes geschlossen: Da nach Böhm selbst weder das 

 Liegende noch das Hangende der betreffenden Kalke im Departement de la Sarthe 



