200 Verhandlungen. >Jr. 10 



Wie die Betrachtang der Kryställcben im polarisirten Lichte zeigt, 

 besitzen sie einen complicirten Bau und ist wohl durch diesen die Ab- 

 weichung- des Prismenwinkels um mehr als 3 1 2 ° vom normalen bewirkt. 

 In der Figur ist eines der grössten Kryställchen (14 Millimeter 

 nach der &-Axe lang, 0*65 Millimeter nach der a-Axe breit, - 27 Milli- 

 meter nach der c-Axe dick) bei gekreuzten Xicols möglichst naturgetreu 



bildlich dargestellt, so weit dieses ohne 

 Anwendung von Farbendruck möglich ist. 

 Die beiden Partien gegen deu spitzen 

 Prismenwinkel werden bei gekreuzten 

 Nicols vollständig dunkel, die Axenebene 

 liegt parallel (010), die spitze Mittellinie 

 tritt senkrecht auf (001) aus. DerAxen- 

 winkel ist so gross, dass im Mikroskop kaum mehr beide Hyperbeln gleich- 

 zeitig sichtbar sind , bei schwacher Dispersion ist p<v, es herrschen 

 also die normalen Verhältnisse. Bei einzelnen Krystallen werden die 

 den Endflächen (100) und (100) zugekehrten Partien ebenfalls ganz 

 dunkel , diese auslöschenden Theile bilden dreieckige Flächen . deren 

 Spitzen gegen den Mittelpunkt der Krystalle gekehrt sind. Bei den 

 meisten Krystallen tritt hier nicht mehr vollständige Dunkelheit ein, 

 trotzdem treten die Axen normal aus, wenn auch die Axenbilder etwas 

 verwaschen aussehen. Von den Prismenflächen ziehen sich streifige 

 Partien gegen den Mittelpunkt, die mehr weniger parallel den gegen- 

 überliegenden Prismenflächen liegen und in Folge dessen Winkel von 

 83 — 84° mit einander einschliessen, wie dies schon Des-Cloizeaux 

 und Mallard am Prehnit von Farmington etc. beobachtet haben (82° 

 bis 83°). : ) Diese Streifensysteme werden bei keiner Stellung dunkel, 

 zwischen ihnen gibt es aber immer kleine Partien, die vollständig aus- 

 löschen, wohl ein charakteristischer Unterschied von dem ., sanduhr- 

 artigen " Bau. Trotz dieses Verhaltens kann man bei einzelnen Krystallen 

 doch noch die normale Lage der Axenebene constatiren . wenn auch 

 die Axenbilder sehr verwaschen sind, wonach anzunehmen ist. dass 

 die Hauptmasse jener Theile, durch welche hier das Licht dringt, doch 

 normal gelagert ist. 



Unbedingt möchte ich mich der Ansicht Des-Cloizeaux" an- 

 schliessen, nach welcher der Prehnit rhombisch krystallisirt. Es kann 

 aber nicht verschwiegen werden, dass der Aufbau mancher Krystalle 

 auch für die Ansicht Mallard's spricht, wonach vier sich durch- 

 kreuzende Systeme vorhanden sind , von welchen drei in der Ebene 

 von (001) liegen, das vierte dazu senkrecht steht. Man sieht nämlich, 

 wie schon oben erwähnt, bei manchen Krystallen auf (100) ganz deut- 

 lich, dass sie aus drei, aber nicht genau parallel (001) verwachsenen 

 Individuen bestehen und auf (110) Andeutungen, welche auf das vierte, 

 um 90° gedrehte System, deuten. Diese Art der Verwachsung kann 

 ja aber auch bei der rhombischen Natur des Prehnit ganz wohl be- 



') Siehe diesbezüglich das Referat von K locke im N. Jahrb. f. Mineralogie etc. 

 1883, Bd. I, S. 358 — 361, woselbst die einschlägigen Arbeiten von Des-Cloizeaux 

 und Mallard über die optischen Anomalien des Prehnit (Bull. d. 1. societe mineralogique 

 de France. 1882, Bd. V) zusammengefasst sind. 



