286 Verhandlungen Nr. 14 



auf das Vorkommen von Gypsen im cruatiscl en Flysch hingewiesen und dahei auf 

 einige andere, vielleicht zum Vergleich damit heranzuziehende Gebiete des Gypsvor- 

 konmiens aufmerksam gemacht. Es handelt sich hier im Verein mit den gleichfalls in 

 verschiedenen Flyschgebieten nicht seltenen Salzquellen um Thatsachen, welche es 

 wahrscheinlich machen, dass local die Absatzbedingungen wenigstens einiger Theile des 

 Flysches in mancher Hinsicht mit den Bedingungen des Absatzes der Salzlager verwandt 

 waren, worüber sich Referent in seinen Arbeiten über Galizien näher ausgesprochen 

 hat. (Vergl. Jahrb. d. geol. B.-A. 1882, pag. 80.) 



Die Verhältnisse des älteren Grundgerüstes von Rhodus begründen im Wesent- 

 lichen eine Analogie des Aufbaues dieser Insel mit dem der benachbarten Gebiete von 

 Cypern, Lykien und Creta. Etwas abweichend bei der Fortsetzung eines solchen Ver- 

 gleichs stellen sich dagegen die Erscheinungen dar, welche nach der oligocänen Zeit 

 für Rhodus von Bedeutung gewesen sind. 



Es fehlen hier z.B. miocäne Absätze, wie sich solche in Lykien und Karien 

 finden. Dagegen kommen ungeheure, der mittleren Pliocänzeit angehörige Schotteran- 

 häufuugen vor. Dieselben setzen ^.-anze Gebirge zusammen. Es wird denselben ein 

 fluviatiler Ursprung zugeschrieben und unter dieser Voraussetzung ein ehemaliger Zu- 

 sammenhang der Insel mit dem kleinasiatischen Festlande angenommen, von dem allein 

 ein mächtiger Strom ausgehen konnte , der solche Absätze zu verursachen im Stande 

 war. Dieser Strom stand in Verbindung mit Wasserbecken, in welchen sich Paludinen- 

 schichten ablagerten, deren Bildung eine der des Schotters gleichzeitige war. Die 

 Paludinenschichten von Rhodus zeigen übrigens zwei faunistisch verschiedene Facies. 

 Ausserdem gibt es noch gewisse fast flyschähnliche Sandsleine mit Conglomeraten. 

 welche diesen pliocänen Bildungen coordinirt werden. Endlich haben sich dann während 

 der oberen Pliocänzeit wieder marine Absätze gebildet, welche bekanntlich schon seit 

 einiger Zeit Gegenstand der Forschung gewesen sind. 



Da die Seehöhe dieser Absätze bis 800 Fuss beträgt, während auf dem gegen- 

 überliegenden Festlande von Lykien , wie seiner Zeit der Referent betonte, marine 

 Plioränbildungen nirgends bekannt sind, so scheint nach dem Verfasser die lykische 

 Küste noch während der jüngsten Pliocänzeit viel weiter gegen das Meer vorgeschoben 

 gewesen zu sein. Grosse Einbrüche, die nach dem Schluss der Pliocänzeit erfolgt sind, 

 hätten dann denjenigen Theil von Lykien, auf welchem sich eveniuell die dem marinen 

 Pliocän von Rhodus entsprechenden Schichten befanden, in der Tiefe verschwinden 

 lassen. 



Endlich betont der Verfasser noch, dass nach seinen Beobachtungen während 

 der historischen Zeit an den Küsten von Rhodus eine merkliche Verschiebung der 

 Strandlinie nicht stattgefunden hat. Das mag der Fall sein, allein es ist nicht be- 

 rechtigt, wenn der Verfasser die Ansicht vertritt, dass auch „die von zahlreichen 

 Stellen der Küste Lykiens beobachteten Ueberfluthungen von Bauwerken und Wegen 

 wohl nur auf locale Einsturz- und Absitzungserscheinungen zurückzuführen sind, wie 

 solche aus dem Mittelmeer vielfach bekannt sind". 



Man ersieht aus dieser Aeusserung, dass der Verfasser sich mit den Anschau- 

 ungen, welche Suess über diesen Gegenstand vertritt, abgefunden und beruhist hat. 

 Anderen wird dies nicht so leicht möglich sein. Es ist ja der seltsamste und widei- 

 spruchvollste Zui in den Ausführungen des zweiten Bandes des „Antlitz der Erde", 

 dass derselbe Autor, welcher den einem grossen Rhythmus folgenden und deshalb im 

 Sinne des Autors auch nie zur Ruhe kommenden Niveauveränderungen des Meeres- 

 spiegels, abgesehen von den Einstürzen festländischer Massen, ganz ausschliesslich die 

 Veränderlichkeit der Küstenlinien zuschreibt, gerade die historische Zeit in dieser Hinsicht 

 für eine so gut wie stabile hält, und dass er sich bemüht, fast alle die Zeugnisse, welche für 

 eine Veränderlichkeit der Verhältnisse während dieser Zeit zu sprechen schienen, für 

 falsch oder für falsch interpretirt zu erklären, das heisst, dass er gerade die Kate- 

 gorie von Beobachtungen bei der weiteren Discussion dieses Gegenstandes ausschliesseu 

 möchte, ans denen noch die sichersten oder doch unmittelbarsten Schlüsse über das 

 Wesen der fraglichen Erscheinungen oder über deren eventuelle Gleichzeitigkeit abge- 

 leitet werden können. Freilich ist dies auch dieselbe Kategorie von Beobachtungen, 

 welche, wenn anerkannt, die subtilsten Behelfe für eine Kritik jener Hypothese liefern 

 kann, der zu Folge die Verschiebungen zwischen Festland und Meer ohne Intervention 

 verschiedener Bewegungen der continentalen Massen vor sich gegangen sind und des- 

 halb mag die absolute Beseitigung dieser Kategorie auch eine nothwendige Folge d»r 

 Entwicklung eben jener Hypothese bedeuten. Da man indessen annehmen darf, dass 



