]> Verhandlungen. Xv. 1 



Die Bezeichnung Augitporphyr wandte zuerst T seh er mak hierfür 

 an \), nach welchem das Gestein normales Aussehen hat und in der 

 schwarzgrünen Grundmasse ziemlich viel Augit einschliesst. Darnach 

 wird dieser Augitporphyr wieder von Las au lx erwähnt 2 ), um gleich 

 darauf von Pich ler mit dem Localnamen Ehrwald it ausgezeichnet 

 zu werden. 3 ) In letzterer Mittheilung bemerkt Pichle r den Unterschied 

 von den Augitporphyren Südtirols und die Gegenwart matter grünlich- 

 weisser Plagioklaskörncr, schwarzbrauner Biotittäfelchen und grosser 

 Augitkrystalle in einer griinlichschwarzen dichten Grundmasse. Schliesslich 

 stellt Rosenbusch 4 ) unser Gestein zum Teschenit und schreibt 

 darüber Folgendes: „Sehr ähnlich denTescheniten in der mineralogischen 

 Zusammensetzung fand ich ein Handstück des „Augitporpkyrs" von 

 Ehrwald, nur überwogen die Bisilicate stark gegenüber den feldspathigen 

 Elementen und die Bestimmung des Nephelins ist wegen unterlassener 

 chemischer Prüfung nicht absolut sicher." 



Nachdem das Ehrwalder Gestein meine Aufmerksamkeit besonders 

 erregt hatte, wurde mir Dank der gefälligen Vermittlung des Herrn 

 Professor A. v. Pichle r Gelegenheit geboten, dasselbe nicht nur in 

 verschiedenen Handstücken, sondern auch in mehreren Dünnschliffen 

 eingehender zu untersuchen. Die Darstellung meiner Beobachtungen 

 empfiehlt sich nun nicht allein wegen des Mangels einer mikroskopischen 

 Beschreibung dieses Vorkommens, sondern vorzugsweise durch das von 

 der herrschenden Ansicht wesentlich abweichende Ergebniss über die 

 Natur des Gesteins. 



Die Handstücke des Ehrwalder Gesteins erinnern allerdings, wie 

 Pich ler in seiner ersten Mittheilung hervorhebt, an manche Augit- 

 porphyre, indem in einer graugrünlich schwarzen Grundmasse nicht 

 gerade häufige schwarze Augitkrystalle eingesprengt erscheinen. Indessen 

 vermissen wir jeglichen Feldspat h durchschnitt; denn was man dafür 

 gehalten, entspricht den regellosen Umrissen nach keineswegs der Feld- 

 spathform, verräth sich vielmehr bei Anwendung von Salzsäure eines- 

 theils durch Aufbrausen als Carhonat, andcrntheils durch Gelatiniren, 

 sowie strahliges Gefüge als Zeolith, welche Aggregate stellenweise kleine 

 Hohlräume erfüllen und dann dem Gestein ein weiss geflecktes 

 mandelsteinartiges oder variolithisches Gepräge verleihen, wobei mit- 

 unter die Mandelräume auch leer erscheinen. 



Was nun vorerst die makroskopischen Einsprengunge 

 betrifft, so treten besonders kleinere und 1 — 2 Centimeter grosse schwarz 

 glänzende, ringsum ausgebildete Säulen hervor , deren rechtwinkelige 

 Spaltungsebenen auf Augit verweisen, dessen Natur durch Prüfung 

 des Pulvers unter dem Mikroskope zweifellos bestätigt wurde auf Grund 

 prismatischer Spaltbarkeit, diagonaler Auslöschung und lebhafter Polari- 

 sationsfarben. Nach den Spaltflächen erscheinen die Augiteinsprenglinge 

 glasglänzend oder schillernd, bei normalen Schnitten tritt eine zonare 

 Farbenänderung und muscheliger Bruch mit Fettglanz an Olivin erinnernd 

 hervor. Offenbar sind dies dieselben Partien, in welchen Pichler Olivin 



') Die Porphyrgesteine Oesterreichs. Wien 1869, pag. 172. 



2 ) Elemente der Petrographie. Bonn 1875, pag. 297. 



a ) Neues Jahrbuch für Mineralogie u. s. w. 1875, pag. 927. 



4 ) Mikroskopische Physiographie der massigen Gesteine 1877, pag. 48-1. 



