Nr. 3 Sitzung am 4. Februar. Dr. E. Tietze. 77 



Schwenkung von 79°. In der Regel bezeichnet die grosse Achse des 

 Streufeldes auch die Richtung der Meteorbahn. Herr Professor v. N i e s s 1 *) 

 hat das auch bezüglich des Falles von M ö es nachgewiesen. Selten sind 

 Abweichungen von einigen Graden, am grössten fand diese Verschwenkung 

 Professor Galle 2 ) bei dem von ihm so genau untersuchten Falle von 

 Pultusk, wo eine Ablenkung von 45° eintrat, die, wie Galle ver- 

 muthet, durch einen zur Zeit dieses Falles herrschenden Sturm veran- 

 lasst sein konnte. Hier bei den Meteoriten vom Jelizagebirge, 

 welche bei ruhiger Luft fielen , betrüge diese Abschwenkung 79°. Es 

 ist darum schon in dieser Hinsicht höchst wünsehenswerth, den Versuch 

 zu machen, weitere Anhaltspunkte zur Festlegung der Meteorbahn zu 

 gewinnen. 



Sehr merkwürdig ist auch die Verbreitung der Schallerscheinungen 

 gewesen, denn solche werden nur von Orten berichtet, welche ungefähr 

 in einem Quadranten zwischen Nordwest und Nordost liegen. Es scheint 

 hier eine ungleiche Verbreitung der Schallerscheinungen vorzuliegen, 

 wie solche auch bei einigen anderen derartigen Ereignissen beobachtet 

 worden sind. 



Die älteste solche Beobachtung hat v. Schrei ber's 3 ) bei dem 

 Falle von Stannern gemacht, welcher auf Grund von mehr als 100 durch 

 die Kreisämter von Iglau und Znaim in Mähren , Czaslau und Tabor 

 in Böhmen, Korneuburg und Krems in Niederösterreich aufgenommenen 

 Protokollen fand, dass die Hauptdetonation im Osten gegen Brunn auf 64, 

 im Westen gegen Tabor auf 112, im Norden gegen Czaslau auf 32 

 und im Süden gegen Stockerau wieder auf 112 Kilometer gehört 

 worden ist. 



Professor v. Niessl hebt anlässlich des Falles von Tieschitz 

 hervor, dass östlich von der Bahn des Meteores Schallerscheinungen 

 nicht oder nur schwach wahrgenommen worden sind und auch am Ende 

 der Bahn zunächst Tieschitz bei Nezamislitz fast kein Schall 

 gehört wurde, während 40 Kilometer nach rückwärts die Ti esc hitzer 

 Detonation Angst und Schrecken verbreitete. 4 ) Auch noch andere 

 Beispiele, so den Fall von Orgu eil 6 ), gibt es für eine ungleiche Ver- 

 breitung der Schallphänomene. Ob der Fall im Jelizagebirge zu 

 diesen Ereignissen zählt, lässt sich indessen nur vermuthen. Hoffentlich 

 werden die in Aussicht stehenden ferneren Nachforschungen auch hier- 

 über einen Aufschluss bringen. 



Dr. E. Tietze. Die Gegend von 1 m ü t z. 



Der Vortragende legt die von ihm im vergangenen Sommer auf- 

 genommene Karte der Gegend von Olmütz (Blatt der Generalstabskarte, 

 Zone 7, Col. 16) vor, welche Aufnahme (vergl. Jahresbericht des Directors 

 Stur, Nr. 2 dieser Verhaudl. 1890, pag. 33) manche zum Theil nicht 



') G.v. Nies sl.Mocs. Wien, Sitzungsber. d. kais. Akad.d. W. LXXXIX. Bd , pag. 84. 

 2 ) G.Galle, Pultusk. Breslau 1868, pag. 110. 



s ) v. Schre ib ers, Steine und Metallmassen, pag. 89, Anmerkung 1. 

 4 ) G. v. Niessl , A. Ma k o wsky und Tschermak, Bericht über den Meteoriten- 

 fall bei Tieschitz. Wien, Denkschrift, d. kais. Akad. d. W. XXXIX. Bd. 

 & ) G.v. Niessl, Orgueil. Brunn, Nat. Verein, 18, pag. 15. 



