84 



Verhandlungen. 



Nr. 4 



hinweisen, das* der Hangend-Lithothamnienkalk bei Bresno sehr nahe 

 über den Kohlen liegt. 



Bittner selbst sagt (loc. cit. pag. 546): „DieHangendmergel der 

 Kohle selbst sind in Bresno und westlicher offenbar nur sehr wenig 

 entwickelt oder vor Ablagerung des Miocäns entfernt worden; der 

 untere Leithakalk der Mulde liegt überall nahe über 

 dem Kohlenzuge, wird gegen Westen mächtiger und 

 scheint die tieferen miocänen Grünsande und Tegel 

 t heil weise zu vertreten, von welchen beiden Niveaus nirgends 

 sichere Aufschlüsse beobachtet wurden." — Nun ist aber dieser „Leitha- 

 kalk" ebenderselbe, welcher unmittelbar durch Wechsel- 

 lagerung und Gesteins Übergänge mit dem Tuffe r er Mer- 

 gel verbunden ist (Wartimbergschachf) und für mich genügt die 

 Kenntniss der an dieser Stelle zu beobachtenden Verhältnisse , um die 

 Unnahbarkeit der von Bittner aufgestellten, angeblich altersverschie- 

 denen Glieder zu behaupten. 



Profil der Tertiärschiebten bei Gouze und Bresno. ') 



Ich komme nun auf Bittner's Ausführungen über die Schicht- 

 störungen westlich von Tüff'er zurück. Er sagt (loc. cit. pag. 542): „Die 

 Hauptschwierigkeit besteht darin, dass hier und in weiterer Erstreckung 

 gegen West, anscheinend als tiefstes Glied des Tertiärs, noch unter 

 den Sotzkaschichten liegend, ein mehr oder weniger zusammenhängender 

 Zug von Leitha- oder Nulliporenkalken und verwandten Gesteinen auf- 

 tritt, der seiner Lagerung nach also älter als die Sotzkaschichten sein 

 müsste, während sein Gesteinscharakter und seine Fauna ihn als gleich- 

 alterig den übrigen Leitha- und Nulliporenkalken über den Sotzka- 

 schichten erkennen lässt" ; — und pag. 595: „Im Voranstehenden 

 (pag. 541 ff.) sind die sonderbaren Lagerungsverhältnisse der Sotzka- 

 schichten gegenüber dem marinen Miocän bei St. Michael-Tüfter be- 

 schrieben worden und ähnliche Verhältnisse finden sich auch westlicher 

 bei Gouze, Hudajama und Bresno. Noch westlicher scheinen die isolirten 

 miocänen Reste, die oft dem Grundgebirge auf eine ganz unerklärliche 



') Auf obiger Zeichnung erscheint infolge eines Irrthums des Zeichners das Wort 

 „Strömungslinie" anstatt „Störungslinie". (D. Red.) 



