104 Verhandlungen. ^r. 4 



Dass die als Diplodus beschriebenen dreispitzigen Zähnchen zu demselben Fi=ch 

 gehören, für welchen der Name Orthacanthus aufgestellt wurde, hat der Verf. schon 

 in dem ersten Theile des vorliegenden Werkes an einem Exemplare des Orthacanthus 

 bohemicus Fr. dargelegt. Für die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den recenten 

 Haien erscheint von besonderer Wichtigkeit der Nachweis von Kalkprismen im Knorpel- 

 gewebe der Orthacanthus-Arten. Ihr Auftreten in allen Theilen des Skelets weist darauf 

 hin, dass dieses selbst einer grösseren Widerstandsfähigkeit bedurft hat , als das der 

 recenten Haie. Die Uebereinstimmung, die in Anlage und Verkeilung dieser Kalkprismen 

 zwischen den fossilen Resten und recentem Vergleichsmaterial besteht, liess sich an 

 Dünnschliffen (Textskizzen auf pag. 101 u. 102) trefflich erweisen. Der Verf. gibt für 

 die Gattung Orthacanthus folgende Diagnose: „Stachel von senkrecht-ovalem , gegen 

 ilie Spitze hin rundem Querschnitt, an der unteren Fläche bezahnt. Zähne dreispitzig, 

 vom Typus des Diplodus gihbosus, mit kurzer Mittelspitze und gekerbten Seitenrändern ; in 

 G Reihen in jedem Kiefer. Kiemenzähne vielspitzig, variabel in Reihen neben einander 

 stehend. Brustflosse lang, zugespitzt, ohne Hornstrahlen." Io den permischea Schichten 

 Böhmens konnten 4 Arten unterschieden werden: Orthacanthus bohemicus , Kouno- 

 riensis, p'nguis und plicatus , von denen jedoch nur die beiden ersteren nach voll- 

 ständigeren Resten bekannt sind. Von 0. pinguis kennt man bisher nur den charak 

 teristisch gestalteten Nackenstachel , von 0. plicatus nur einen mit Längsrippen ver- 

 sehenen Kieferzahn , der Beziehungen zu den verzierten Orthacanthus-Zähnen der 

 gleichalterigen Lebacher Schichten eröffnet. Neben diesen Orthacanthus-Arten aus 

 Böhmen beschreibt der Verfasser unter dem Namen 0. Senkenbergianus Fr. noch in 

 Kürze einen ausgeze ; chnet erhaltenen Fischrest aus den Schichten von Lebach, an 

 dem der Kopf in der Seitenlage, die Kiemenbögen, der Schultergürtel mit einem Theile 

 der Brustflosse und die Wirbelsäule bis zum 35. Wirbel sichtbar sind, so dass er zu 

 den vollständigsten Resten zählt , die von den Arten der Gattung Orthacanthus be- 

 kannt geworden sind. 



Der nasale Theil zeigt einen rostrumartigen Vorsprung , die Mundöffhung er- 

 scheint in Folge dessen subierminal. Das Palatoquadratum stimmt in seiner Gestalt 

 mit dem von Heptanchus überein. Die Zähne, deren man etwa 20 zählt, zeigen an 

 den Rändern dieselbe charakteristische Kerbung, wie jene von Orth. bohemicus und 

 Kounociensis. Die Kiemenbögen , deren 7 vorhanden sein dürften , besitzen eine an 

 0. bohemicus erinnernde Zahnbewaffnung. Der Nackenstachel ist kurz, 2 / 5 der Schädel- 

 länge, und ist am distalen Ende auf '/ 8 seiner Länge mit 10 Zahnpaaren bewaffnet. 

 Die Neuralbögen sind dreitheilig , die unteren Theile alterniren mit Intercalarstücken. 

 Der Schultergürtel stimmt in der Gestalt mit dem von Xenacanthus überein. Im 

 Mageninhalte beobachtet man Reste von Acanthodes und Schuppen von Acrolepis, die 

 auch in Kounovä zusammen mit Orthacanthus auftreten. 



Im Anhange werden unter die Namen: Tubulacanthus sulcatus, Bruchiacantlms 

 semiplanus und Platgacanthus ventricosus einige isolirt gefundene Ichthyodornlithen 

 beschrieben , die sämmtlich aus der Schwartenkohle von Kounovä stammen. Sie gehören 

 zu den haifischartigen Thieren, wenn auch ihre nähere Verwandtschaft zu den Xenacan- 

 thiden nicht sichergestellt werden konnte. F.Teller. 



Verlag von Alfred Holder. U.U. k. Hof- und Universitäts-Buehhändler in Wien, Rothenthurmstr. 15. 



Druck von Oottlieu fiislel A Comp, in Wien 



