Nr. 6 Sitzung am 11. März. A. W. Stelzner. 127 



Nach den von Herrn Dr. F. Kollbeck auf Ersuchen des Verfassers gemachten 

 Untersuchungen über die Zersetzbarkeit verschiedener natürlicher Schwefelmetalle mit 

 kalter Salzsäure von 106 specifischem Gewichte bei Zimmertemperatur (48 h hindurch) 

 stellte sich heraus , dass dieselben wohl meist angogriff'en , aber immer einen Rest 

 gaben , der noch die verschiedenen Metalle enthielt. Ebenso blieben bei der Behand- 

 lung dieser Erze mit Salzsäure von T09 specifischem Gewichte 48 h hindurch ge- 

 kocht , bei vielen derselben Rückstände , welche sämmtliche in den Erzen enthaltenen 

 Metalle noch enthielten , während freilich manche andere Erze vollständig zersetzt 

 wurden. Eine andere Untersuchungsreihe, die Herr H. Schulze durchführte, um nach- 

 zuweisen, dass die von v. Sandb erger angewendete Methode, um in Silicaten, besonders 

 Glimmer, das Vorhandensein von Schwermetallen in Form von Siliciumverbindungen 

 nachzuweisen, ergab, dass Glimmer 10 Minuten lang mit Salzsäure oder Königswasser 

 gekocht, sehr verschieden stark zersetzt wnrden, so dass er Königswasser als Extrac- 

 tionsmittel für Glimmer entschieden verwirft. 



Aus diesen Thatsachen zieht Prof. A. W. Stelzner schon jetzt den Sehluss, 

 dass durch die von der oben genannten Commission durchgeführten chemischen Arbeiten 

 der Nachweis nicht erbracht ist, dass in den Pfibramer NebeEgesteinen Schwermetalle 

 in Form von Silicaten vorhanden sind. 



So wie den dritten Theil der Vorschrift, bespricht der Verfasser auch den Punkt 

 4 derselben,, welcher die Aufschliessung der Rückstände nach der Salzsäurebehandlung 

 mit kohlensaurem Natronkali, oder, wenn fertig gebildeter Eisenkies oder Arsenkies 

 vorhanden war, die Behandlung mit Flusssäure betrifft. Da nun in allen Fällen Eisen 

 oder Arsenkies vorhanden war, so erfolgte dem entsprechend immer die Behandlung 

 mit Flusssäure. Soll der Nachweis geliefert werden, dass die Schwermetalle wenigstens 

 theilweise in Form von Silicaten vorhanden sind , so dürfen die in den Silicaten ein- 

 geschlossenen Schwefel Verbindungen der Schwermetalle durch Flusssäure nicht zersetzt 

 werden, da ja die in der Flusssäurelösung gefundenen Metalle von v. Sandberger 

 als aus Metallsilicaten stammend angenommen wurden. Herr Dr. Kollbeck hat nun 

 auf Veranlassung des Verfassers Untersuchungen über das Verhalten natürlicher 

 Schwefelmetalle gegen Flusssäure durchgeführt. Bei denselben stellte sich heraus, 

 dass, wenn auch nicht alle, so doch viele derselben von Flusssäure angegriffen wurden 

 und die erhaltenen Flusssäurelösungen in vielen Fällen Schwermetalle enthielten. Die- 

 selben Resultate erhielt Herr Dr. Schertel, der die Flusssäure längere Zeit auf die 

 Schwefelverbindungen einwirken Hess, und auch dieselben Versuche mit Kieselfluor- 

 wasserstoffsäure ausführte. Aus diesen Untersuchungen zieht der Verfasser wohl mit Recht 

 den Sehluss , dass die von der Pfibramer Commission beim Aufschliessen der Fluss- 

 säure gefundenen Metalle durchaus nicht zum Theil als Silicate in den Nebengesteinen 

 der Pfibramer Erzgänge vorhanden sein müssen. 



Der Verfasser führt auch an, dass Referent sich der v. S andber ger'schen 

 Ansicht über das Vorhandensein von Metallsilicatverbindnngen in den Pfibramer Neben- 

 gesteinen anschliesst. Es ist dies insofern richtig, als der Keferent nach den v. Sand- 

 berg e r'schen Untersuchungen, bei denen angegeben ist, dass die Flnsssäure Kiese nicht 

 angreift, wohl glauben musste, dass die Metalle wirklich in Silicatform vorhanden sind. 

 Nach den Untersuchungen Dr. Kollb eck's und H. Schulze's über die Zersetzbarkeit 

 der Kiese durch Flusssäure erscheint freilich der Nachweis über diese Frage nicht 

 erbracht. 



Weiter bespricht der Verfasser die von Herrn C. Mann ausgeführten quan- 

 titativen Silberproben in den Pfibramer Nebengesteinen, bei welchen Proben von 25 in 

 Frage kommenden Gesteinen 24 einen Gehalt von 0'00015 bis 0'00095 Procent Silber 

 ergaben. Der Verfasser spricht seinen Zweifel darüber aus, ob wirklich Silber vor- 

 handen war, und glaubt , dass es möglich sei , beim Probiren thatsächlich silberfreier 

 Erze dennoch minimale Silbergehalte zu finden, wenn nicht ausserordentliche Vorsichts- 

 massregeln angewendet werden. Als Beispiel hierfür führt Prof. Dr. A. W. Stelzner 

 die Untersuchung eines Glimmers aus dem Granit vom Salzbächle im Schwarzwald 

 an, der nach v. Sandberger, nach Prof. Hilger und nach den Proben der Frank- 

 furter Gold- und Silberscheideanstalt O'OOl — 0'006 Procent Silber enthalten sollte, aber 

 im metallurgischen Laboratorium der kgl. Bergakademie Freiberg von F. Kollbeck 1 ) 

 unter Anwendung ganz besonderer Vorsichtsmaassregeln probirt , vollständig silberfrei 

 gefunden wurde. 



') Ueber die Untersuchung eines Glimmers durch die trockene Probe. Jahrbuch 

 für das Berg- und Hüttenwesen im Königreich Sachsen auf das Jahr 1887. II, 16 ff. 



